1层序地层学-绪论.ppt

地质学的核心－地层学 地层学的核心——国际地层表（或国际地质年代表）成了讨论任何与沉积地质学有关问题的准绳和尺度。 为了维护这一准绳和尺度的权威性，地层学家于20世纪30年代就推出了国际地层命名和分类指南，为了完善这些地层命名和分类方案，国际地质科学联合会还在世界各地寻找地层标准剖面（例如，中国的“金钉子”工程），作为最完善的地层对比标准。 地质学的核心－地层学 1、国际地层表的根本问题： ①地层表中各代、纪、世、期的命名没有反映出各地质时代的地质特征和它们内在成因联系，存在人为的主观因素。 部分“系”是两分的，部分是的三分的。 ②地层划分指南中提出的生物地层、年代地层和岩石地层是一个三元分类系统。没有把此 三元分类系统统一到带有纵向成因演化特征的“年代地层单元”这一最根本的客观标准上 3、层序概念的萌芽 层序地层学的诞生和发展 首先得益于“层序”概念的提出。 1）Hutton （1788）首次指出“不整合面”是区分 隆起、剥蚀和沉积旋回的物理界面。 2) Lyell和Agassiz（1835，1840）提出的冰川理论中就初步讨论了海平面变化与构造作用之间的关系； 3、层序概念的萌芽 3)Suess （1906）发展了冰川理论并进一步讨论了海平面升降与沉积物上超和下超之间的关系。 4)Chamberlin （1909）论述了地壳运动控制了世界范围内海平面变化。从这个意义上说，可以认为Chamberlin是当代层序地层学的先驱。 谢 谢！ 1 Exxon公司以Vail为代表的学派， 以地层不整合或与此不整合可以 对比的整合面为边界。 2 继Frazier之后，以Galloway为代表，采用最大洪泛面作为层序边界。 3 Johnson所强调的层序以地 表不整合 面或海进冲刷不整合面的海进-海退 旋回（T-R旋回）。 海相层序地层理论体系 三大学派层序和层序边界 层序地层学的三大理论体系 （顾家裕，1998） 海相 层序地层学 陆相 层序地层学 高分辨率层序地层学方面 （1） “类海相”学派 （2） “单一”派 （3） “构造”派 （4） 综合学派 陆相层序地层理论体系 “类海相”学派 认为湖泊和海洋类似，是陆相沉积的主导控制体，其不仅控制自身的沉积发育，也控制毗邻的河流及风成沉积，湖平面的变化类似海平面的变化控制整个盆地的发育。他们由于没能充分认识到海陆不同，“类海相”学派过分简化了陆相沉积，所以存在较大局限性。 单一派－－河流相层序地层学 分析基准面变化对河流沉积作用方式的影响提出： 1 低位体系域主要由垂向上互相叠置的、横向上成片分布的辫状河流的砂砾质沉积物组成。 2 低位体系域后期可能出现曲流河沉积，水进体系域有利于网状河流沉积。 单一派－－河流相层序地层学 3 淡化了构造因素、气候因素，而将沉积物供给速度和河流作用相等同。 4 将湖相或海相沉积归为夹层，河流为主控因素，将单一 的沉积体系和一系列成因上有联系的同时代沉积体系等同，同样也不能将各种因素的综合影响考虑进来。 5 不可能在同一地区出现一系列的河流相组合或仅由单纯的河流相组成的包括各种体系域的地层层序。 层序地层学研究现状 构 造 派 1.主张层序分析是把相、沉积体系放于盆地整体地层格架中进行研究，这种格架主要根据等时地层意义的界面划分。分析的核心是建立等时地层格架，在此基础上将盆地充填序列解析为不同级别建造块。 2.这一学派突破经典层序地层的束缚，全面考虑了盆地构造发展史和沉积演化史，强调构造作用和沉积作用的影响，从旋回角度对体系域进行了划分，促进了陆相层序地层学的发展。 3. 把古构造面作为划分层序的唯一界面，存在一定的局限性。因为如果该界面分布不连续，则影响等时对比的精确性 4. 忽略了气候作用、物源供给速率等其它因素的影响 构 造 派 层序地层学研究现状 综 合 学 派 1 分析了湖平面变化、沉积物供给、构造运动和气候等各种因素的影响,认为陆相湖盆分为敞流湖盆、闭流湖盆。 层序地层学研究现状 综 合 学 派 2 将层序类型划分为构造和气候层序，构造层序又分为简单断坳层序、同生断坳层序和多期断坳层序。 层序地层学研究现状 综 合 学 派 同生断坳层序由低位体系域、湖扩体系域、湖缩体系域和非湖泊体系域； 简单断坳层序只发育厚的湖缩体系域； 多期断坳层序由多期进积式准层序构成； 气候层序由低位、高位和湖扩、湖缩体系域组成。 层序地层学研究现状 层序地层学研究现状 层序地层学的三大理论体系 海相 层序地层 陆相 层序地层 高分辨率层序地层学方面 高分辨率层序