制度演进与经济贫困.pdf

　　　　 制 度 演 进 与 经 济 贫 困 ——第三届“国际新制度经济学会”年会综述 易宪容　黄少军 　　内容提要　第三届国际新制度经济学年会于 1999 年 9 月在美国华盛顿举行。本次年会的会议 主题是“制度与贫困”。论文围绕着会议主题对制度演进的层次和方式、企业和市场与合约的相互关 系问题、制度安排与经济发展以及新制度经济学在其他学科中的应用进行了广泛的讨论。 关 键 词　制度安排　制度演进　经济贫困 　　第三届国际新制度经济学年会于 1999 年 9 存”, 即制度的演进理论。新古典方法可以解释制 ① 月 16 日至18 日在美国华盛顿举行。它由国际新 度创新产生的激励, 但无法解释为什么某些创新 制度经济学会主办。会议的主题是“制度与贫困”。 可以成为固定的正规制度, 而另一些创新却在历 近年来, 从世界银行专家的研究取向看, 在处理经 史的进程中被抛弃。 . ( 1999) 的论文以 M Eckardt 济发展的问题上, 世界银行有舍弃新古典理论, 倾 德国现代铁路法的形成为案例, 结合上述两种方 向制度分析的迹象。以下是我们对近年来制度经 法讨论了制度的演进过程。她用交易费用理论解 济学研究成果的综述。 释制度创新产生的激励, 而用演进经济理论解释 一、制度演进 不同制度创新理论的选择。她指出, 首先, 技术进 步呈现出具有生命周期特征的动态变化, 这种变 对制度演进问题的研究, 目前是新制度经济 化会不断改变对制度创新理论进行选择的环境。 学研究的热点。在这次会议的开幕式上, 诺斯在主 由于人们对环境认知的不同, 创新理论也会多种 题发言中指出, 一是新制度经济学没有充分讨论 多样。如果有足够多的人对环境变化的认知相同, “非正规”制度的形成和作用, 理论界对此研究得 他们就可以组成利益集团来推动制度变革, 但并 很少; 二是长期的制度变革对经济发展带根本性 非每种获得广泛认同的创新理论都能实现利益集 的重要作用。他认为, 短期经济增长的良好表现容 团的既定目标。因此, 推动创新的集团必须不断 易实现, 但长期稳定的增长必须依赖根本性的制 “试错”。在这个长期的动态变化中, 最后形成的正 度 变革, 而后者往往涉及规则重构 (R u les R econ struction) , 困难相当大。所谓长期制度变 　　 易宪容: 香港大学经济金融学院　研究员 中国社会科学 革, 就是制度的演进或进化。在新制度经济学中, 院金融研究中心 博士后 北京师范大学教育科学研究所转 对制度演进有两种研究方法, 一种是以诺斯为代 100875　EM A IL : yixrong @ bnu. edu. cn。黄少军: 香港大学经济 表的新古典研究方法, 即认为制度变革产生于制 金融学院。 ① 作为一个高层次的国际会议, 来自世界各国参加会议的 度供给与制度需求的不均衡, 这种方法把技术创 代表近 300