华盛顿共识、北京共识与经济转型.pdf

2007年第11期 山东社会科学 No．11 总第147期 SHANI)0NGSOCIALSCII喇CES GeneralNo．147 ·经济学研究· “ 华盛顿共识”、“北京共识与经济转型 余东华 (山东太学经济学院，山东济南250100) [摘要]20-g-fp．80年代以来．世界上先后出现了“华盛顿共识”与“北京共识”两种经 济转型模式。两种“共识”具有不同的理论基础、政策主张、追求目标和改革方式，是两种完 垒不同的发展模式。“华盛顿共识”在拉美厦前苏东国家转型实践中追到的挫折和“北京共 识”在中国取得的成功说明，经济垒球化时代，一个国家只有结合自已的国情、走适合自己的 发展道路．才能在转型过程中保持经济发展和社套进步。这也是“北京共识”的世界意义。 【关键词】“华盛顿共识”；“北京共识”；经济转型；世界意叉 一、引盲 于华盛顿的三大机构——国际货币基金组织、世界 20世纪70年代末、帅年代初开始的改革开放，银行和美国政府，针对拉荑国家减少政府干预、促进 标志着中国进入了经济转型时期。20世纪80年代 自由贸易和金融自由化的经验所提出并形成的一套 中期以来，原苏东和拉美地区的一些“非市场经济 政策主张。1989年美国学者约翰·威廉姆森(John 国家”也先后开始了经济转型进程，世界性的经济 转型大潮在亚欧大陆和拉美地区涌起。由于理论指 条改革建议，其核心思想是自由化、市场化、私有化 导、思想观念和转型环境等方面的差异，中国与拉美 加上财政政策稳定化。…。后华盛顿共识”是由美国 和前苏东地区国家的转型模式迥然不同，转型的经 St；glitz)于 经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph 济绩效也有明显差异。到了20世纪90年代，这种 1998年1月7日在赫尔辛基的一次演讲中提出来 转型的绩效差异更加引人注目，国内外经济学家开 的。口”后华盛顿共识”是针对“华盛顿共识”在拉美 始研究造成这种差异的原因，经济转型也逐渐成为 和前苏东国家惨遭失败的实践而提出的一些改革建 经济学界研究的热点问题之一。由于不同的学者所 议，它旨在超越“华盛顿共识”，强调与发展相关的 持的理论观点、政策主张不同，对转型经济研究的理 制度因素，认为发展不仅是经济增长而且是社会的 论框架和政策建议也存在明显分歧。关于转型经济 全面改造。①“北京共识”是由美国高盛公司高级顾 模式，国际经济学界先后出现了所谓的。华盛顿共 识”、“后华盛顿共识”和“北京共识”。厘清这些所 问乔舒亚·库珀·雷默(JoshuaCopperR／glilo)于 谓“共识”的由来和确切含义，是本文研究的一个逻 2004年5月7日在伦敦《金融时报)上全面详细阐 辑起点。 述的。5月11日．英国外交政策研究中心全文发表 。华盛顿共识”通常指20世纪80年代以来位了他撰写的题为《北京共识》的报告。01雷默将“北 收稿日期：2007—04—10 作者简介：余东华(1971一)．男．山东大学经济学院副教授，复旦大学应用经济学博士后。 基盒项目：中国博士后科学基金一等资助项目(编号：20060390145)。