继承法学史上的颠峰之作_读史尚宽先生_继承法论_.pdf

中山大学学报论丛, 2005年 第 25卷 第 6期 SUN YAT SEN UN IVERSITY F ORUM, Vol1 25 No1 6 2005 * 继承法学史上的颠峰之作 ) ) ) 读史尚宽先生 5继承法论6 王 薇 (西南政法大学, 重庆 400031) : 史尚宽先生著于上世纪中叶的 5继承法论6 , 俱备范围广 与内容深 , 兼顾比较 研究与本土资源, 结合理论分析与实际案例, 将批判继承与开拓创新并进, 具有极高的学术 价值, 可谓继承法学史上的颠峰之作。 : 继承; 继承法; 法学史 : DF524 : A : 100721792 (2005) 0620275204 继承法 / 虽不及债法之复杂, 物权法之错综, 亲属法身分性质之显著, 然与债法物 权法既异其趣, 而与人法之亲属法亦异同参半, 可谓介于财产法和身分法之间0 [ 1](自序) 。 鉴于继承法的这种双重性质及其在民法体系中的独特地位, 中国历史上第一部民法典的起 草人史尚宽先生历时两年半, 著五十万字的 5继承法论6, 作为其 / 民法全书0 的一部 分。该书论述翔实周密, 资料充实丰富, 既借鉴外国学说, 又立足本土实际。在研究方法 上, 该书综合运用多种方法, 尤其是比较研究方法, 堪称比较研究之典范; 在内容上, 该 书对继承法学进行了全面系统的论述, 不论在理论深 上还是实践意义上, 至今都颇有启 发性。因此, 史尚宽先生的 5继承法论6 可谓继承法学史上的颠峰之作, 具有极高的学 术价值, 同他的 / 民法全书0 一道彪炳青史, 烛照千秋。 对于这部巨著, 笔者读后认为至少有以下几大特点, 值得我们学习。 一、范围广 与内容深 俱备 之所以将史尚宽先生的 5继承法论6 誉为继承法学史上的颠峰之作, 一个重要的原 因是该书的体系完备, 系统地论述了继承法律制 的各个重要方面。它似乎成为了后世继 承法通述之模本, 以后的此类著作几乎没有超越其研究范围的。5继承法论6 所涉范围的 广 , 体现在全书和每个部分的结构布局中。第一章 / 序说0 不仅包括了一般继承法著 作 / 概述0 部分的内容, 如继承的概念和特点等, 还包括对继承之根据, 继承法之意义 及性质的理论阐释, 以及台湾民法继承编中需特别注意的 / 时之效力0 问题。第二章 / 继承人、应继份及继承权0 和第三章 / 遗产继承之开始及其效果0 涵盖了大陆继承法著 述中的 / 继承法总论 (或概述) 0 及 / 法定继承0 中的所有内容。第三章 / 遗嘱0 则对 应一般著作的 / 遗嘱继承0 和 / 遗赠0 部分。其中第七节对遗赠的论述, 与大陆相关著 * : 2005- 10- 10 : 王 薇 ( 1979- ), 女, 四川成都人, 西南政法大学博士研究生。 作相比尤为详实。 虽然史尚宽先生的 5继承法论6 体系非常完备, 在继承法律制 领域涉及范围非常 广泛, 但是, 该书每一部分内容都不浅尝辄止, 而是分别进行深入的分析论证, 具有相当 的理论深 。比如, / 继承回复请求权0 在台湾民法典继承编中只有一条规定 (第 1146 条), 而史先生却能单列 / 继承回复请求权0 一目 (现今继承法著作一般列为 / 继承权的 保护0 ), 洋洋洒洒三十余页进行深入剖析。该目首先介绍罗马法及德国、瑞士、法国、 日本、韩国在该问题上的立法和判例学说, 并与台湾民法相比较。然后分八点详细阐释继 承回复请求权的意义和本质。在这一点上, 史先生进一步深究继承回复请求权与个别请求 权 (基于所有权的返还请求权、不当得利返还请求权、侵权行为损害赔偿请求权) 的关 系。在每一组关系的论述中, 又再进一步深入解释德国、瑞士等国的立法和学说。此外, 在继承回复请求权的成立要件、权利人、相对人、行使、行使之效力、时效、抛