从文献角度看针灸临床试验研究在国外的发展趋势.pdf

中国针灸 2012年4月第 32卷第4期 ChineseAcupunctureMoxibustion，Apr．2012，Vo1．32No．4 有 6个国家来 自欧洲 ，可见欧洲机构对针灸研究的 从近年来重点研究机构 的统计情况来看 ，德国、 关注程度 ，在文献梳理的过程 中笔者发现 ，德 国、英 美国、韩国等一些机构进入了排名 的前 1o位 ，其 中 国、瑞典的发文量之和已超过了欧洲 29个国家发文 包括了耶鲁、哈佛等世界著名的高等学府 ，体现了发 总量的一半 ，达到 609／6，说 明这 3个 国家重要性，值 达国家及医学前沿机构对针灸临床试验研究的关注 得关注。欧洲国家发文量前 10位排名见表 3。 程度 。这些机构可以作为我国针灸对外科研合作与 表 3 欧洲国家针灸临床试验研究发文量排名 (前 10位) 交流的重点对象。 3 分析 3．1 总体趋势分析 文献显示 目前 已经开展针灸临床试验研究 的国 家 已达到了49个 ，说 明在科研方面，针灸 已经发挥 了其独特的优势和影响力 ，受到了很多国家的关注。 从 30年来的发展历程 以及近 10年针灸临床研究呈 现的明显持续增加的趋势可 以看出，针灸临床试验 研究已经在 国际社会 受到越来越多的重视 ，尤其是 发达 国家 。 3．2 区域战略分析 在亚洲 ，日本 、韩 国的发文量位于各 国前列 ，占 在世界五大洲 的不同区域 内，针灸临床试验研 据了亚洲 国家发文量 的 64 。亚洲国家发文量前 究呈现不同分布：在欧洲 ，针灸临床试验研究呈现了 5位见表 4。 国家多、分布广 、研究数量大的态势 ，研究总量 占世 表4 亚洲 国家针灸临床试验研 究发文量排名 (前 5位) 界的 56．1 ，其中 6个 国家在研究数量上进入国际 排名的前 10位，足以说明欧洲在我 国对外交流方面 的重点战略合作地位 。其中对于德国从 2006年之 后的下滑趋势 ，非常值得关注 ，这种情况的发生可能 是 由于之前德 国进行 了多项大型临床试验 ，发文量 相对比较集中，而试验结果 中某些关于假针刺对照 北美洲发文 的国家分别是美国、加拿大和墨西 组的疗效和试验组无差异的结论对于之后该国针灸 哥，其 中美国所 占的绝对优势值得我们重点关注 。 的发展及临床研究无疑产生了很大 的影响，德 国在 在大洋洲、南美洲和非洲的发文 国家均非常少 ， 国外针灸临床试验研究的发文量上位居世界之首 ， 但其中澳大利亚的发文数量并不少(44篇)，仅次于 因此对于德国的现象 ，我们应该予 以重视 ，从科研方 欧美前沿国家及 日韩 。 面予以积极应对 ，从而巩 固针灸在世界传统医学