第3讲-葛兰西.ppt

第一章西方马克思主义的早期代表人物：葛兰西（ Antonio Gramsci） 本节内容： “无产阶级的解放是一个艰苦的事业，只有坚贞不屈的人才能胜任，只有那些在人们普遍感到悲观失望的时候能够保持不屈不挠的精神的人，只有那些意志锻炼得坚如刀剑的人，才配称为工人阶级的战士，才配称为革命者。” ——葛兰西 一、葛兰西生平: “我希望您很好地理解，从思想感情上理解：我是政治犯，也将作为政治犯而判刑。对此我没有，永远也不会有任何值得羞愧的地方。说到底，在某种程度上是我自己要求被关押和判刑的，因为我从来不想改变我的观点。我已准备为我的观点贡献生命，而不仅仅是坐牢。我只能感到平静，并对自己感到满意。亲爱的妈妈，我真想紧紧地拥抱您，以便使您感到我是多么地爱您，多想安慰你，因为我给您带来不幸，但我只能这样做。生活就是如此，非常艰难。儿女们为了保持自己的荣誉，保持自己做人的尊严，有时不得不给妈妈带来极大的痛苦。” 二、 《狱中札记》的核心理论 二、 《狱中札记》的核心理论 1、实践哲学与马克思主义 “马克思并不仅仅是一个学者，他是一个行动的人。他在行动中和在思想中一样伟大和富有，他的著作不但改变了思想，而且改变了世界。” ——葛兰西 （1）、对待马克思主义（实践哲学）的方法 第一、知识考古的方法 第二、区分马克思本人的著作和后人整理发表的著作 第三、区分马克思和恩格斯 1、实践哲学与马克思主义 （2）对现代文化的批判 第一、批判唯心论 克罗齐认为：”一切实在都是历史，一切历史都是实在”，这是具有积极意义的；但克罗齐强调历史是思想和概念的发展史，就重新倒退到了黑格尔主义。 葛兰西认为： 历史是社会物质生产力的发展史，是人类的实践史 历史发展的动力不是社会思想，而是物质的生产力 1、实践哲学与马克思主义 第二、批判机械唯物论 主要体现在对“物质”概念的批判上 “我们的研究对象不是物质本身，而是物质如何社会地、历史地为生产组织起来，自然科学应该相应地看作本质上是历史范畴，一种人类关系” ——葛兰西 “从前的一切唯物主义——包括费尔巴哈的唯物主义——的主要缺点是；对事物、现实、感性，只是从客体的或者直观的形式去理解，而不是把它们当作人的感性活动、当作实践去理解，不是从主观方面去理解。” ——马克思 1、实践哲学与马克思主义 正统马克思主义的“物质”概念所反映的“主体”和“客体”关系的实质 第一、唯心主义的抽象发展的“主体”与机械唯物主义的纯粹的“客体”的哲学后果：自由意志和铁的必然性 第二、唯心主义的抽象发展的“主体”与机械唯物主义的纯粹的“客体”的政治后果：自由和契约vs专制和独裁 历史唯物主义的基本问题是历史主体和客体的辩证统一问题。例如我国建国以来60年的发展历程。 1、实践哲学与马克思主义 但是要具体地、历史地区分唯物主义的历史作用，即好的唯物主义和坏的唯物主义，积极的唯物主义和消极的唯物主义 例如： 18世纪法国唯物主义在实践上促成了1789年的法国资产阶级革命 20世纪斯大林主义的唯物主义造成了苏联社会思想和政治生活的僵死和停滞 1、实践哲学与马克思主义 （3）、实践一元论 葛兰西不同意用“唯物论”称呼马克思主义 “一元论这一术语将表达什么意思呢？当然不是唯物主义的或唯心主义的一元论，而是这两个对立面在具体的历史行为中，即在与某种组织起来的(历史化了的)‘物质’和人所创造的自然不可分割地联系在一起的具体的人的活动(历史—精神)中的统一。” ——葛兰西 1、实践哲学与马克思主义 当马克思提出上述从实践的意义上理解“物”的思想时，“物质一元论”就被“实践一元论”代替了 葛兰西对唯物主义概念的审慎态度，其目的只有一个，那就是批判传统的唯物论，从而批判当时用机械论来解释马克思主义的错误倾向。 2、市民社会与国家 2、市民社会与国家 3、知识分子问题 知识分子是进行阵地战的主要力量 （1）、知识分子的划分标准：传统知识分子和有机知识分子 传统的划分知识分子的方法是完全错误的，因为它的划分标准是知识分子活动本身的性质而不是这些活动在其中进行的那些社会关系 有机知识分子：每一社会集团，伴随自身的产生和发展，都造就出自己的知识分子阶层。这种与各社会集团或阶级有机地统一在一起的知识分子，葛兰西称之为“有机的知识分子” 3、知识分子问题 （2）、有机知识分子理论的三个特征 第一、拓宽了知识分子范畴的界限 第二、突出了知识分子的领导职能 第三、强调知识分子与人民群众的融合 什么叫做有机，器官移植的例子。 脑力和体力的差别是不是要到未来才能解决，这种态度并不是理论与