怀疑与疑问.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
怀疑与疑问

怀 疑 与 疑 问 北京市广渠门中学:孙淑媛 教学目的:  一、领会“治学必须有怀疑精神,才能辨伪去妄,才能建设新学说、启迪新发明”的观点; 二、理解、掌握举例论证、道理论证的运用; 教学重点:  一、理解举例论证、道理论证的运用。  二、理解论证的层次和过渡句的作用。 教学难点: 一、理解举例论证、道理论证的运用。  二、理解论证的层次和过渡句的作用。 教学时间: 3课时 教学过程: 第一课时 引入。 新授。 背景及作者介绍 顾颉刚(1893—1980),江苏省吴县人,历史学家,长期从事教育工作和历史研究。他在研究工作中,善于怀疑和辨伪,有不少创见。编有《古史辨》,著有《汉代学术史略》、《史林杂识初编》等。 朗读课文,了解内容,学习文中的生字生词。 颉( )滞( )儒( )塾( ) 启迪 墨守 虚妄 辨伪去妄 (三)再读课文,熟悉内容,找出各段的中心句或归纳文章各自然段的段义。 第1自然段:“学者先要会疑。”——程颐 第2自然段:“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。”——张载 第3自然段:传说不一定可靠,但做学问有时只能靠它。 第4自然段:论述对于传说,无论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了。 第5自然段:论述不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑,辨别是非。 第6自然段:论证怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。 (四)仔细阅读课文,找出文中的中心论点和两个分论点。 中心论点:治学必须有怀疑精神(或“学者先要会疑”,或“学则须疑”) 两个分论点:1.怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤    2.怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。 (五)划分文章的段落层次。 第一部分(1、2):引用名言,提出治学必须有怀疑精神(或“学者先要会疑”,或“学则须疑”)的中心论点。 第二部分:论证怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。 第二部分第一层(3、4自然段):论述对于传说,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了。 第二部分第二层(5自然段):论述不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑,辨别是非。 第三部分:论证怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。 小结:本文的结构是层层深入的递进式结构。 三、作业:熟读课文,记忆生字生词。给本文列提纲 第二课时 复习引入新课。 文章的结构层次。 新授 学习课文的第一部分。 1.破折号后注明作者,是完整的引用格式,体现了作者治学严谨的风格。 2.这两句名言的作用是什么?(提出中心论点,并证明中心论点) 3.这两节作为文章的开头,在写法上有什么特点?为什么不把他们从文中删去?[用了引用名的写法。这两节在全文中起了提出中心论点,并充当论据的作用,还使文章开头显得活泼有新意,所以不能删去。] 分析学习文章的第3、4节。 1.朗读课文,找出3、4节中举的三个事例,说说它们要证明的内容分别是什么?[国难危急时刻有各种传说的例子,“三皇”、“五帝”的传说,和“腐草为萤”的传说。第一个事例论证的传说不,定可靠,不能随便相信;第二和第三个事例,论证的是对于传说要善于怀疑,告诉人们怎样以怀疑精神做学问。] 2.我们怎样才能正确对待传说?[经过一番思考,不应当随随便便就信了] 3.什么是怀疑精神?[经过一番事前的思考,不随便轻信的态度就是怀疑精神。] 4.“这是做一切学问的基本条件”中的“这”指代的是什么?[怀疑精神] 5.给第四节课文划分层次。 ①②③④//⑤⑥⑦⑧⑨⑩// eq \o\ac(○,11) (三)学习课文第二部分第二层。 1.细读这节课文,想想这层内容与上一层的内容能否调换位置?为什么?[不能,因为这一层紧承上一层内容,也是更进一层的说明。相对于书本、学问来讲,人们很容易对传说产生怀疑,只有人们能对传说产生怀疑,才有可能对书和学问产生怀疑,课文中的排列更符合人们的认知规律。] 2.“怀疑、思索、辨别”三步的顺序能否调换?为什么?[不能。因为人之有先怀疑才可能思索,只有思索才可能辨别是非,三个步骤是按人对事物进行怀疑时的先后顺序排列的,进行调整后就不符合人的认知规律了。] 3.作者是如何论证对一本书或一种学问进行怀疑的?[先从正面论证要对书和学问进行怀疑,再从反面论证对书和学问不怀疑就是盲从,就是迷信。] 4.文中引用孟子的话的作用是什么?[证明作者的观点正确,使论证更有说服力。] 三、小结: 1.思考这部分课文用哪种论据证明作者的观点?[用了事实论据和道理论据] 2.作者用两个小层次论证了具有怀疑精神的必要性,它可以帮助人们消除迷信或盲从,进而也论证了第一个分论点,怀疑是从消极

文档评论(0)

f8r9t5c + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8000054077000003

1亿VIP精品文档

相关文档