我的棋书观.doc

我的棋书观 初来论坛，面对如此多爱好围棋书的朋友，真高兴啊！ 父亲有3个多书架多的棋书，或多或少本人都读过一点。说实在的，市场上要找本本人没有见过的棋书还真算难！ 本人生性懒散，不肯下苦功学棋。许多好书都被我拿去吹牛，结果导致被借丢失，至今后悔~！ 对于论坛上的朋友有谈自己对棋书的看法，本人有不同的意见，特来此一谈，以便相互学习。 我心目中的好书： 一、题目类 1、韩国死活题（具体什么名字想不起来了） 20元一本的那种，共500题，题目有难度，甚是喜欢。美中不足之处就是有答案，强烈建议把它给撕了，不然咋生性懒散没做1分钟就去对答案，然本人又记性属佳，答案看过居然就记住了，再看第2次大部分都会背了，可惜了这么好的死活题啊！记住没用，死活题是练习算路的。谁能让我把这些题目忘记，本人大为感谢啊！ 2、权甲龙死活题（白皮书） 好书，好的没话说。没答案我就即使做对也难以牢记。百做不厌。（不过说实话，本人 还没有买呢？只借来看过半本。） 3、发扬论 属于好书，题目够难，不过也有简单的，但是难度太大，感觉有点浪费时间。估计是本人水平有限 4、手筋类 手筋类书实在是说不好啊！有名点的属于《手筋的威力》大竹写的，其实也都是抄来抄去的东西。另《围棋技巧大全》一书也还算可以。 以上几种可能题目偏难，对初学者难度大，做不出来就随便去书店买几本简单的先做。死活书没好坏，李昌镐新出的一本死活书，说句实话咋也能编的出来，反正题目都是抄来的，只不过咋名气不大出书没人买而已。你管他李昌镐还是谁，就算是李瑞环只要是死活题就买来做吧！ 二、感觉类 1、推荐秀行一套，秀行棋道，秀行创造，秀行世界，秀行思考， 秀行棋道2本实在经典，属本人最珍爱之书，虽然有些题目，本人对其大大的表示怀疑，甚至有些题目的参考图并未写上对手的最强反抗，实数遗憾。然咋不看别的，就看日本，小林，林海峰，大竹等，均常去秀行处研究下一手，他们尚且需要，俺可不容错过啊。 秀行的名局妙手，可能属于好书吧！可题目头绪太多，题目答案毫无秀行的华丽感，倒有坂田的犀利感，本人不喜欢。 2、武宫类的，三连星，等等， 此类书有很多，书名难以回想，感觉太注重摸样，没有秀行的华丽。 3、九段的感觉一套 此套书本人看过3本，不知道有没有第四本。 三、棋谱类： 本人和论坛里其他几位朋友对棋书的观点最大的不同在于此类。 本人认为棋谱实在比解说要精彩实用百倍，解说是死的，而棋谱则是活的。本人认为应该注重棋谱而忽略解说。原因如下 1、何谓打谱？本人认为用自己的围棋思路去理解高手棋谱，即是打谱。 2、解说往往只会评说棋谱中的错着，或妙手。以解说为主打谱，只看的到棋谱精彩的一小部分，然每步棋有时及普通，高手中平淡中见功底，何处不值得学习！而后解说者往往有感情因素解说起来模棱两可，现在的棋谱中常见，未解说黑一处坏棋，确指出白几处坏棋，然半盘棋下来形势居然还是白好，如此棋评比比皆是，简直放屁！ 3、有人认为，不看解说，无法理解棋局，打谱没趣味。若都让你看懂了，你还看什么来着，解说十有八九只是蒙骗你，让你自以为已经理解此棋，然事实并非如此，依靠解说，缺乏自己研究如何提高棋力？打谱为了趣味的话还不如回家看三级片去呢！ 带解说的棋书推荐 1、马晓笑傲、败局、二书 此书解说和棋谱不同步，先打谱下去好几十步，自己先理解，然后看其解说，马晓用心良苦啊！ 2、秀行的棋圣争霸战 此书解说无数，评棋不多，多讲气氛，落某一子所用时间，光从时间中就让你清楚的感觉到对局者丢哪几步棋的重视。气氛描写和棋局完全对位，极品好书！ 3、坂田围棋教室 与其说此22本是棋谱，还不如说是一套综合的丛书，打入攻防，厚的威力，打劫等等什么都包括了，解说的无可挑剔，美中不足，以计算为主，缺乏感觉。此书为中盘的最好教材，有此一书，其他书均可作废。 还有围棋年鉴可是好书啊！本人懒惰，看年鉴从来不肯打谱，每当无聊时候翻开年鉴对着棋谱看，水平有限，只能看第一谱100手尚且吃力，时间一长越看越好看。看到精彩的棋谱就打打。不错 武宫实战什么的那本，坂田和10几个人下的那本，赵至熏的怒什么的2本，均不错。另小林必胜讲座就是感觉死板，名局细解看了一半连看完的勇气都没，不好看！ 人物推荐1、吴清源 吴棋风全面，轻如鹅毛，硬如岩石，灵活弃子。本人喜欢其自战百局一书，书中有其自己的确实对局感受，评说极少简单明了，自选白局，自己选出来认为最好的100局都在这里，此乃精华，吴老的全集，书太大，本人不喜欢。 推荐2、马晓 大概是用时关系，与吴相比，强硬不足，但灵巧细腻则大有过之。美中不足，其下棋太爱实地，且爱落后手，有时候让人稍感棋形吃亏，打谱者心情不爽。不像吴老那样给人感觉非常完美。另马晓的官子灵气十足，记得不知道那个书上写到过，钱宇平说马晓官子世界第一。打过他棋谱确有此感受，本人至今还不认为李昌镐的