- 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
江浙经济发展比较课件
江浙经济发展比较 二、差异因 素分析 三、提出建议 一、区域经济发 展结构分析 经济发展比较 一、区域经济发展结构分析 (一)人口面积 (二)经济发展规模 (三)产业结构和行业结构 (四)对外开放度 (五)产业类型 (一)人口面积 江苏省与浙江省区域面积相差不大,但是人口江苏比浙江大约要多2452万人,人口密度江苏要比浙江多201人/平方公里,而全国的人口密度只有142人/平方公里,江苏与浙江在全国都属于高人口密度省份。 区域经济发展结构分析 省区 面积(万平方公里) 人口(万人) 人口密度(人/平方公里) 江苏 10.72 7960 743 浙江 10.18 5508 541 全国 960 136782 142 2014年江苏与浙江人口与面积比较表 浙江省和江苏省的人口面积具有可比性的原因,是因为江浙两省同属长江三角洲经济圈,位置毗邻,区位优势相近。在改革开放30多年里,苏浙两省的经济社会发展均取得了巨大成就,GDP始终保持快速增长,城乡居民收入水平在全国名列前茅,因此浙江和江苏也始终把对方看作自己发展过程中的参照物。然而,在两省经济齐头并进的时候,浙江经济发展却放缓了速度,在一些领域逐渐失去了优势,甚至处于落后位置。 区域经济发展结构分析 江苏的GDP总量一直领先于浙江,而且其顺差越来越大,说明浙江的GDP增长速度在近几年有所放缓。 (二)经济发展规模 区域经济发展结构分析 人均GDP在20世纪90年代初期,两省相差不大,但从90年代后期开始尤其是进入21世纪后,浙江的人均GDP开始逐步超过江苏。两省的人均GDP都全面领先于全国平均水平,大约不到全国平均水平的2倍。 (三)产业结构和行业结构 江苏与浙江的产业结构类似,比如2014年江苏三次产业增加值比例为5.6∶47.7∶46.7,浙江为4.4:47.7:47.9。 与全国(9.2:42.7:48.1)相比第二产业比重偏大,江苏、浙江第一产业比例比例偏小。江苏、浙江的第一产业比重一直呈现递减趋势,虽然全国的第一产业比重总体上也在减少,但其下降的幅度却没有江苏和浙江这样明显。 江苏、浙江的第二产业比重在这些年里大致呈现出在50%上下波动的趋势,两省第三产业比重除了2003年和2004年略有下降外,其余年份都是不断提高的。 区域经济发展结构分析 区域经济发展结构分析 区域经济发展结构分析 2014年江苏和浙江排名前五位行业的产值及比重 区域经济发展结构分析 而浙江的工业规模较小,但其行业分布较为平均广泛,经济发展相对灵活。 江苏与浙江的支柱行业有部分相似性,电器机械和器材制造业、化学原料及化学制品制造业、通用设备制造业都是两省的支柱产业。 但是江苏的这些行业的产值及在全省工业所占的比重都超过了浙江,说明江苏的工业基础比较雄厚,而且规模较大,在全省的经济发展过程中占有重要地位; 区域经济发展结构分析 (四)对外开放度 区域经济发展结构分析 江苏的FDI以及对外贸易总额都超过了浙江。 江苏在2012年及之前各年的外资、外贸及对外开放度都高于浙江,说明江苏省的经济外向型程度很高,而浙江的经济则更多地依靠自身内部的发展。 一般而言,外资企业越多,示范--模仿效应发生的可能性就越大,FDI的溢出效应就越明显,即江苏省的FDI的溢出效应比浙江省要大一些。私营企业相对来讲,规模较小,对于实力雄厚的跨国公司缺乏吸引力,因此浙江的经济发展模式决定了浙江对大型的高科技外资企业的吸引力较小,更多的是以劳动密集型产业及一些技术密集型和加工制造业为主。此类企业技术含量较低,其技术外溢的效应自然也比较低。 但从2013年开始,连续两年浙江的外贸开放度都高于江苏,说明浙江经济在“走出去”的路上卓有成效。 区域经济发展结构分析 区域经济发展结构分析 2014年江苏、浙江全部国有及规模以上非国有企业指标 (五) 企 业 类 型 区域经济发展结构分析 从所有制企业类型来看,江苏的国有企业和企业的产值和比重都超过了浙江; 浙江的外商及港澳台投资企业的产值和比重都低于江苏,说明浙江的外向型程度还不够高。 浙江的私营企业的产值和比重都高于江苏,说明浙江的非公有制经济发展规模大,速度较快。 从规模上来看,浙江的大型企业的产值比重远小于江苏,而中小企业的产值比重则明显地高于江苏。 从轻重工业上来看,浙江的轻工业的产值和比重高于江苏,但重工业的产值和比重显著性地低于江苏。 二、差异因 素分析 三、提出建议 一、区域经济发 展结构分析 经济发展比较 二、差异因素分析 (一)、土地等可利用资源的差异是客观因素 (二)、观念、性格上的差异是重要因素 (三)、政策上的差异 (四)、生产要素的差异 (一)、土地等可用资源的差异
文档评论(0)