2014国考提出对策高分冲刺讲座.pptVIP

2014国考提出对策高分冲刺讲座 中公教育 章家慧 一击即中的解题方法 一、这是国考必考题型； 二、这是一个“接地气”的题型； 三、对策的基础知识 1.针对性 2.可行性 3.可操作性 4.创新性 四、提出对策题目的发展趋势： 1.常规对策题目； 2.对策面试化； 五、提出对策如何审题才能确保一击即中？ 1.作答身份； 2.作答对象； 3.作答范围； 4.特殊要求； 六、答题时，如何离正确答案更近？ A、从材料中直接选取要点： 地方政府成熟做法、专家学者的建议、人民群众的呼声； B、根据材料中的原因推出要点； C、根据材料中的问题推出要点； D、根据材料中的经验推出要点； E、根据材料中的教训推出要点； F、紧扣材料背景自创对策要点； 七、如何调整要点的逻辑，确保条理清晰？ A、总分结构作答，保住结构分； B、考虑解决问题的逻辑顺序，保住逻辑分； 八、如何将答案呈现在试卷上，保证高分？ 1.分层次作答； 2.照顾考官感受； 九、好听好看，不如实战！ 解 题 示 范 示范一： 面对社交网络，未成年人应如何使用才能保证自身安全？ 要求：对策合理，具体可行，分条作答，不超过 200 字。 1.在全球范围看， 社交网络在未成年人中风靡已成潮流。 2012 年的数据显示， 在美国和欧洲，13 到 16 岁的未成年人中，接近 80%的人都在使用社交网络（数据来自 CNN 和欧洲委员会） 。在中国，根据中国互联网络信息中心发布的《2011 年中国青少年上网行为调查报告》和中国少先队事业发展中心发布的《2011 中国未成年人互联网/社交网络运用状况调查报告》显示：2011 年未成年人互联网使用的普及率就已经达到了 91.4%， 使用手机上网的未成年人比例 73.0%， 规模达 9441万，使用手机社交网站、手机网络新闻、手机微博和手机网络文学的占比在 45%以上。面对社交网络的风靡，其对未成年人带来的一些潜在的危害也逐渐凸显。来自中国台湾地区的台湾儿福联盟的一项调查可以说明一些问题，在 2012 年 7 月他们公布了《2012 少儿网络行为调查报告》 。 调查显示： 高达 95%的小学儿童拥有 facebook 账号， 而其中近半数孩子曾在 facebook上看过色情广告，超过一成的学生曾点过脸书上的色情广告链接。此外，孩子使用社交网络时的自我保护能力也十分薄弱，将近半数的孩子不会对个人资料或文章内容做隐私设定，还有超过 6成的学生会在社群网站加陌生人为好友。而类似情况在中国大陆和欧美也都存在。 不过针对社交网络在未成年人中的风靡，中国应对的相关法律却是滞后的。在美国 facebook等社交网络都是禁止 13 岁以下的未成年人注册的，根据的就是该国 1998 年通过的《儿童网上隐私保护法》。该条例要求，网站在收集 13 岁以下儿童相关信息前，必须“征得父母的同意”。在日本，2009 年 4 月开始实施《营造青少年可以安全安心利用网络环境的法律》。根据该法，为青少年办理手机入网业务时，监护人必须向运营商表明用户的未成年身份，以便运营商义务开通手机上网信息过滤服务。 当然，即便拥有这样的法律，许多未成年人也会想办法绕过注册门槛使用社交网络。但相关法律的存在，是运营商推动针对未成年人的限制性条款的前提。在法律缺位的情况下，要求运营商靠剔除未成年用户对其保护，显然也是不符合商业规则的过分要求。 2.Google+就是一个好例子，它就出台了很多针对青少年用户的安全功能。在内容的共享及发表方面，Google+的青少年帐号只允许青少年分享他们圈中好友的内容，陌生人将会被阻止。分享过程中 Google+还会出现警示，提醒青少年用户，包括非圈中好友的人有可能会看到他们发表的内容。与好友视频聊天时，当一个陌生人进入一个聊天室后，青少年就将会被移出。 在国外，一般社交网络的准入门槛是 13 岁。针对低龄未成年人也存在其专属的社交网络，而这种细分， 事实上也是社交网络运营商乐见的。 这方面比较成功的例子有迪士尼公司 （Walt DisneyCo.）旗下的儿童社交网站企鹅俱乐部（Club Penguin）、FashionP 这样针对 5 至 12岁、对服装设计感兴趣的女孩的社交网站，以及 Everloop 这样专门针对 13 岁以下儿童的社交网络。 网络已经融入生活，不少青少年就是伴着互联网成长的。在频繁的使用下，其实无论运营商使用何种技术，法律又做出怎样的规定，儿童使用网络社交的安全都不是万无一失的。因此，在中国人民大学心理学系教授雷雳看来，既然一味的封堵不现实，家长顺势而为，引导孩子健康地使用网络和社交网络，主动规避、以及学习如何应对有害信息才更合理。 示范二：