2015高标准粮田评标方法(综合评估法).doc

评 标 办 法 综合评估法：总分100分，其中施工组织设计20分，项目负责人答辩2分，投标人业绩2分，投标报价 70分，工程质量3分，施工工期3分。 ①施工组织设计（满分20分）：施工组织设计得分必须达到应得分的70%（含本数）以上，否则该施工组织设计被视为不可行。当施工组织设计与发包情况不符，或违反强制性国家标准，或按照该技术文件的措施和方法进入施工后预计会出现质量或安全事故的，该施工组织设计也将被视为不可行。 按以下项目（评审要点）及分值对投标人的施工组织设计进行评分： [1]施工总体部署3分； [2]结合本工程特点的针对性措施4分； [3]主要施工方法4分； [4]质量安全保证体系及措施4分； [5] 施工进度计划及工期保证措施3分； [6]为完成本招标工程需制定的其它措施或方案等2分。 此处计分方法（技术评委评分得分：去掉一个最高分，去掉一个最低分，汇总平均后的得分为其技术标得分）施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外,其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%。 ②项目负责人答辩2分。 按照《扬州市建设工程项目施工招标投标人项目经理答辩规定》（扬建招【2009】22号）的规定，如单个标段投资额小于1000万元，则该标段不需要答辩，所有投标单位均得2分。 ③投标人业绩2分 对于投标项目负责人承担过的类似工程获得省辖市级市优、省优、国优（指鲁班奖、国家工程建设质量奖审定委员会评审的“国家优质工程”、中国土木工程学会与詹天佑土木工程科技发展基金会联合评审的“中国土木工程詹天佑大奖”等）奖项的给予加分，其中：省辖市级市优最高加 0.3 分，有效期1年；省优最高加 1 分，有效期2年；鲁班奖、“国家优质工程”、“中国土木工程詹天佑大奖”最高加 1.5 分，有效期3年。加分时只针对上述奖项中的一个最高奖项计分，以获奖证书原件为认定依据。 类似工程认定标准：以承担过一标段：单项合同价600万元及以上的田间工程，二标段：单项合同价700万元及以上的田间工程为准。 业绩的认定应同时具备以下几项条件：1、中标通知书或直接发包通知书（未注明中标项目经理、未经招投标监管部门盖章备案的须提供项目所在地招投标监管部门出具的核验证明）；2、施工合同；3、由建设单位、设计单位、监理单位、施工单位共同盖章认可的竣工验收报告；4、以上资料须提供原件证明材料。且中标通知书或直接发包通知书、施工合同、竣工验收报告中所注明的项目经理名称应与拟加分项目经理名称一致，如有变更，则应附项目经理变更备案手续，否则该项目业绩不予认可。业绩有效期从其所提供的竣工验收报告时间推算（以本次开标日期为准对年对月）。提供的材料中涉及评标的相关数据不一致的，以数额较小的为准。 对于投标项目负责人承担的工程获得省辖市及以上建设行政主管部门评定的“文明工地”奖项的给予加分，其中：省辖市级最高加 0.1 分，省级最高加 0.3 分，国家级最高加0.5分，有效期均为2年。加分时只针对上述奖项中的1个最高奖项计分。安全文明工地奖项项目业绩，无需类似工程。 ④投标报价 70分 投标报价的评审标准采用：方法二 有效投标文件的评标价算术平均值A（若 7 ≤有效投标文件＜ 10 家时，去掉其中的 1 个最高价和 1 个最低价后取算术平均值为 A；若有效投标文件≥ 10 家时，去掉其中的 2 个最高价和 2 个最低价后取算术平均值为 A）；最高投标限价为B，则: 评标基准价 C=A×K1×Q1+B×K2×Q2 Q2=1-Q1 Q1的取值范围为50%，55%，60%，65%，70% K1 的取值范围为 95%～98%(每0.5一档) K2的取值范围，建筑工程为90%～100%，装修、安装工程为88%～100%，市政工程为86%～100%，园林绿化工程为84%～100%，其他工程88%～100% Q1、K1值在开标前由投标人推选的代表随机抽取确定。K2值为100% 评标价等于基准价的得满分；偏离基准价的相应扣减得分。投标报价与基准价相比的偏差率，每高1%扣0.6分，每低1%扣0.3分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 在详细评审阶段，对投标报价的评审应当以初步评审后得出的价格为依据。 本次招标确定的过高或过低的投标单价的具体标准为： 以偏离招标人预算中单价的10%为标准： 当投标人报价中综合单价低于招标文件确定的过低的投标单价标准，且低于各投标单位平均价5% 的投标单价，评标委员会应当对与该价格相关的下列因素进行重点分析： A.工程内容是否完整； B.施工方法是否正确； C.施工组织和技术措施是否合理、可行； D.综合单价和单项费用金额的组成、工料机消耗及确定的费用、利润是否合理； E.是否满足招标文件对主要材料的规格、型号、等级等特殊要求，确定的材料价格是否合理； F.投标人对澄清