阿根廷对意大利瓷砖反倾销措施.ppt

WTO的争端解决机制 WTO争端解决机制，是一种贸易争端解决机制，也是WTO不可缺少的一部分，是多边贸易机制的支柱，在经济全球化发展中颇具特色。 它具有统一性、效率性和强制性的特点。它具有自己的原则、机构和解决程序。 WTO的争端解决机制的原则 1、平等 (equitable) 2、 迅速 (fast) 3、有效 (effective) 4、双方接受(mutually acceptable) WTO的争端解决机制的机构 争端解决机制机构是由“专家组(Panel)”组成的。专家组由3名（有时是5名）来自不同国家的专家组成，负责审查证据并决定谁是谁非。专家组报告提交给争端解决机构(Dispute Settlement Body,DSB)，该机构在协商一致的情况下才能否决这一报告。每一个案件的专家组成员可以从一份常备的符合资格的候选人名单中选择，或从其他地方选择。他们以个人身份任职，不能接受任何政府的指示。进行斡旋、调解或调停。 WTO争端案例——就阿根廷對原產于意大利的進口地板瓷磚實施反傾銷措施  （三）据《反倾销协议》第2条第4款提出的申诉 专家组调查后发现： 1、商品的价格不符。经济部确定出口价格是依据申请者提供的数据和官方的进口统计数据。 2、除了价格的因素，经济部考虑到了光泽度等因素，但也只是选择了未抛光的产品的数据。此外，仍然存在着会影响价格的其他物理热性，而这些因素也是应当被考虑的。 （五）专家小组最后结论和建议： （1）阿根廷在确定正常价值和出口价格时忽略了出口商提供的信息，违反了《反倾销协议》第六条第八款和附件2第六条的规定； （2）阿根廷没有分别针对每个出口商确定各自的倾销幅度违反了《反倾销协议》第六条第十款的规定； （3）阿根廷没有适当考虑会影响价格的产品的物理特征的差异，违反了《反倾销协议》第二条第四款的规定； （4）阿根廷没有向出口商披露它考虑中的、构成是否实施最终错失决定依据的基本事实，违反了《反倾销协议》第六条第九款的规定。 综合以上几点，专家小组依据《争端解决谅解》第三条第八款确定，阿根廷的反倾销措施剥夺或损害了欧盟在《反倾销协议》下的利益。 专家小组建议争端解决机构要求阿根廷修改其措施，使他们符合《反倾销协议》的规定。 （三）建立并完善产业损害预警机制 ——阿根廷對原產于意大利的進口地板瓷磚實施反傾銷措施  WTO贸易争端处理 WTO的争端案例 WTO的争端解决机制 对中国的启示 主要内容 定义： WTO的争端解决机制的解决程序 WTO国际贸易争端的解决程序：磋商——专家小组——上诉——后续程序 1、磋商，调解等 60日 2．建议专家小组并任命其成员 45日 3. 最终报告提交各方 6个月 4. 最终报告提交给WTO各成员 3个星期 5. DSB 通过报告 60日 以上总计 1年 6 上诉机构报告 60-90日 7 DSB通过上诉机构报告 30日 总计 一年零3个月 Cerámica Zanon公司向阿根廷经济部非公平贸易调查局 (DCD)提出反倾销调查申请，宣称地板瓷砖正在以倾销价格向阿根廷出口。 1998年11月30日 1998年12月12日 阿根廷经济部公告对来自意大利的进口地板瓷砖立案发起反倾销调查。 意大利地板瓷砖行业协会（Assopiastrelle），要求DCD对占意大利向阿根廷出口被调查产品70%份额的4或5家出口商确定单独倾销幅度。 DCD接受该申请。 一、案情介绍 1998年1月30日 1998年9月25日 4家意大利出口商向DCD提交了调查问卷的答卷。 1998年12月10日 DCD发布了肯定性的终裁。 2000年11月7日 2001年9月28日 阿根廷经济部对从意大利进口的瓷砖征收为期三年的反倾销税。 欧盟在与阿根廷协商未果的情况下，请求成立专家小组。17日专家小组成立。 专家小组做出最终报告。 1999年9月23日 1999年11月12日 报告获得通过。 2001年11月25日 1 2 第一，在评估事项的事实时，专家小组应当确定主管机关对事实的确定是否适当，及