《全球金融稳定报告》概要.PDF

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《全球金融稳定报告》概要

《全球金融稳定报告》概要 第一章:重大风险有所缓和:需采取行动,以巩固金融稳定 在过去 6 个月里,全球金融状况和市场形势显著改善,为经济增长提供了额外支持,并促使风险 资产大幅度反弹。这些有利条件是更深层次的政策承诺、新一轮货币刺激政策,以及持续的流动 性支持共同作用的结果。这些行动降低了尾部风险、增强了信心,并改善了经济前景。然而,由 于全球经济形势依然不振,只有采取进一步的政策行动,解决那些威胁稳定的风险隐患,并促进 经济持续复苏,金融状况的向好趋势才有可能持续。持续复苏需要金融部门进一步修复资产负债 表,以及公共和私人部门的债务积压问题得到顺利解决。如果在解决这些中期挑战方面进展迟缓, 风险可能会重新出现。全球金融危机有可能会延宕许久,导致金融形势恶化和金融不稳定反复重 现。 欧元区危机:重大风险已经降低,但仍任重道远 在欧元区,近期的重大稳定性风险显著减小。主权、银行和公司债务市场的融资条件均有所改善。 尽管取得了这些改善,但欧元区边缘国家的许多银行仍面临融资成本居高不下、资产质量恶化和 利润微薄等挑战。由于银行的资产负债表修复工作进展不均衡,一些经济体的信贷传导仍然不畅, 同时,欧元区核心和边缘国家之间仍存在市场分割。边缘国家的公司受到不健康的银行资产负债、 不利周期性因素的直接影响,许多国家的企业还受到自身债务积压的影响。本期报告分析表明, 欧元区边缘国家上市公司的债务积压规模相当大,占到债务总额的五分之一。为了降低企业部门 所需去杠杆化的程度,关键是要继续减轻市场分割程度、降低融资成本,以及推行目前的旨在提 高生产力的结构性改革计划。此外,为了减少债务负担,可能需结合采取出售资产或削减红利和 投资的措施。 银行业挑战:去杠杆化、商业模式和稳健方面的挑战 先进经济体的银行采取了调整资产负债表的重大举措,但进展一直不均衡,因为各国的银行系统 处在不同的修复阶段。在美国,此过程已基本完成,但是,一些欧洲银行仍需进一步努力。尤其 是,欧元区边缘国家的银行面临严峻挑战,其支持经济复苏的能力亦受到影响。欧洲其他银行的 资产负债表压力不太严重,但是,去风险和去杠杆化的过程仍未完成。对于新兴市场经济体的银 行而言,主要挑战是继续支持经济增长,同时防止国内脆弱性因素的增加。新的市场和监管环境 也迫使全球范围内的银行调整其经营模式,变得更小、更简单和更加注重国内市场。 宽松货币政策带来的稳定性风险上升 先进经济体继续通过非常规货币政策为总需求提供必要的支持。这些政策正在产生预想的效果, 即大量私人投资组合转向风险较高的资产。然而,长期实行特别宽松的货币政策可能会将投资组 合调整行为和风险情绪推到一个能产生严重不良副作用的程度。尽管非常规政策的净收益在今天 看来仍然十分可观,但是,须密切监测和控制其副作用。特别值得关注的是信用风险错误定价的 可能性,实力较弱的养老基金和保险公司的持有头寸风险上升,以及流动性风险上升(那些已进 入较高恢复阶段的国家尤其如此)。在美国,公司杠杆率正在上升,已走过一个典型周期约三分 2 之一的路程。其他溢出效应包括:过多的资本流入新兴市场经济体——这些经济体的公司总体来 说具有良好的财务状况,由于借款成本低,它们正在增加债务持有,外汇风险暴露也在增大。更 广泛地说,新兴市场经济体良好的筹资环境可能会滋生自满情绪,从而忽视国内金融稳定面临的 挑战的日益增加。资产价格尚未达到非常高的水平(少数热点经济体除外),但是,就各种资产 类别而言,包括新兴市场经济体的资产,它们对全球利率提高和市场波动的敏感性已经增加。长 时间持续实行宽松的货币政策将增加面对利率上升的脆弱性和敏感性。 重振监管改革议程 虽然各方在改善全球和国家金融部门的监管方面已经做了大量工作,但是,改革进程尚未完成。 银行部门仍在修复过程之中,改革步伐已适当放缓,为的是避免银行在恢复期间在向经济体提供 贷款方面力所不逮。但是,改革进程的步伐迟缓也反映了在就未来所需关键改革达成一致方面阻 力重重,因为各方担心银行会遇到更多的结构性挑战。 改革议程的迟误不仅是持续的脆弱性的一个源头,也是监管不确定性的一个源头,而不确定性会 伤害银行的放贷意愿。鉴于各国有采取行动的强烈愿望,所以改革议程的迟误会导致各国越来越 多地采取非协调的举措,来直接限制各自管辖区的银行活动。这类举措与协调制定最低全球标准 的努力背道而驰,可能会妨碍,而不是辅助,20 国集团改革议程的有效性。 因此,政策制定者必须采取果断行动,重组脆弱的银行,并鼓励新增资本和流动性缓冲,这些都 是实施巴塞尔 III

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档