互联网分化加剧.ppt

互联网正在加剧贫富分化 先往前推30年，在上世纪80年代，中国的万元户已经算富裕家庭，而现在即便是百万家产也毫无感觉，这是为什么？ 再往前推100年，在18、19世纪时，中国富豪的财富是以万两银子为基本计算单位，当时英国商人也把百万英镑看成可望而不可及的天文数字；而现在马云的财富已经达到300亿美元以上。  再往前推200年，也就是17世纪末期时，整个美国社会的货币供应大约是280万美元，如果当时某个美国人财富能达上百万美元，他毫无疑问能进入当时的首富榜。而现在美国首富财产不会低于500亿美元。  这里仅仅是因为通货膨胀吗？仅仅是因为万恶的资本主义吗？仅仅是因为财富分配不合理吗？  事实上，当我们从根本上分析这个现象之后，你绝对会发现一个非常不可思议的变化规律，并且得到很有价值的启示。 直线性分布 在传统年代、传统行业里，我们的财富是跟劳动成正比的，比如如果种一亩地需要花100小时劳动，最终产出100公斤粮食，那么要生产1000公斤粮食，就需要种10亩地，投入1000小时劳动。出现偏差只是在于：有的人勤快一点、聪明一点，或者天气好一点等等。 不仅农民种地如此，工人上班、司机开车、记者写稿等等都遵循这种规律。 所以，这个时候，整个社会财富的分布是这样的 互联网正在加剧贫富分化 仅是农民种地，工人做工、记者写稿、老师代课等等，都遵循这个规律。 然后问题来了，在这种逻辑的基础上，如果你想获得更多财富，比如你想生产1万公斤粮食，那就需要种100亩地、花1万小时，你一个人甚至一家人忙的过来吗？ 这个时候，只有去雇佣别人为你种地，你付他们工资。再加上科技的进步，种地已经不再单纯依靠劳动力，还可以靠各种机器设备，当然仍然需要工人去操作，此时进入更大的规模化种植了。 此时你就就不再是一个农民，你成了一个农场主。 作为农场主是承担风险的，比如天灾、虫害等等，这就好比老板们总要承担公司亏损的风险是一样的，同时由于他们的劳动属于更高层面的调控和指挥，需要智慧、胆识、和魄力，所以获得的回报也比较高。 没错，这就是资本主义的形成过程和结果，这也叫原始资本积累。 互联网正在加剧贫富分化 于是社会上形成了大量的“雇佣关系”，这使财富规律不再遵循线性增长规律，此时财富的分布而是变的更加陡峭，如下图： 互联网正在加剧贫富分化 而现在情况又在发生变化。在这个被互联网统治的时代里，有一个东西彻底改变了社会的运作规律，它的名字叫“链接”。 在传统的社会里，人与人之间的沟通和互动效率是低下的，比如最开始是写信，信息从一个地方传到另外一个地方大概要一周，后来我们可以去邮局发电报了，虽然几分钟就到了，但是收和发都很不方便，再后来出现了电话、手机、QQ、直到今天微信，“链接”无处不在， 一件有意思的小事就可以迅速引发一场传播和互动，瞬时抵达各个角落，于是人与人之间、组 织与组织之间被彻底链接在了一起，整个社会由原来的散落状变成了一张大网状。 于是，商业开始变化了…… 互联网正在加剧贫富分化 曲线性分布 在传统年代，由于社会组织是散落状态的，所以很多小的区域容易形成独立系统，在这个系统里会有很大小的生存机会，比如张三在张庄、李四在李庄可各办一家商店，当然每个村庄都可多容纳几家商店，只要商店不门对门，都可以相安无事，尽管都不易办得太大，但可以各种独立生存。从这种意义上讲，正因为每家商店规模都小，需要的创业资本也不多，所以都可以开起一家商店，然后雇佣一个看店的，从而进入到“企业家”阶层。你可以开商店，也可以开饭馆、开理发店等等。 当然这是小生意，那么所谓的大生意往往分为两种：要么是跨区域的买卖，因为此时还没有互联网，信息是不对称的，商贩们可以通过“低买高卖”获取利润，倒爷就是这样产生的。要么就是开工厂，雇佣大量劳动力去做产品，中国制造业就是这样兴起的。所以传统社会是有很多“生意机会”的。  互联网正在加剧贫富分化 那么，情况是怎么变化的呢？ 在“链接”无处不在的时代，由于传导渠道的通畅，甚至四通八达，整个社会的资源和财富开始往极少数人手里集中。 比如由于互动的高效性，很多组织可以更好的管理和运作，它们能在全国范围内统一从生产厂商采购，利用现代物流低成本运往各地，由于它们采购量很大，掌握进货的定价权，能把进货价压到最低，进而能大打价格战。相比之下，那些“夫妻店”的规模很小，进货没有砍价能力，只能被动地接受厂商给的价格。所以，规模化公司化零售有极强竞争优势，夫妻杂货店很难生存。今天做“小生意”的机会越来越少。同样由于互联网解决了信息的对称性，因此倒买倒卖也没有机会了。我们可以认为中国做生意的逻辑基本已经不成立了。 比如以前我们