浅论绿色环保产品的设计策略课件.doc

浅论绿色环保产品的设计策略 摘要：随着社会经济的高速发展，人们的消费能力也随之提高。大量的一次性消费物品和过度包装以及很多单一功能的产品被设计被消费被废弃，从而造成了对资源的消耗，使得整个地球的生态环境遭到严重破坏。所以，从20世纪70年代提出的绿色产品和绿色设计也被提上日程，经过发展演变，这种基于Reduce（减少）、Recycle（回收循环利用）、Reuse（重新利用）Regeneration（再生）的“4R”的绿色环保策略得到深入地运用于各种设计领域。并逐渐形成了一个比较充实的理论系统和方法论。本文通过对实际工作中对绿色产品和绿色设计方法的掌握初步梳理并对这一理论进行粗浅的的初步探讨。 关键词：绿色产品、绿色设计、“4R”、循环经济 一 绪论 （一）绿色产品与设计 绿色产品和绿色设计的概念最早出现于20世纪70年代的美国，经过30多年的发展演变，人们根据自己对绿色产品和绿色设计提出了很多定义，经过整合基本可得如下定义： 绿色产品是指在其生命周期全过程（包括原材料制备、设计、制造、包装、运输、使用、废弃回收再用或再生）中，能经济性地实现节约资源和能源，对生态环境无害或危害最小，且对劳动者（生产者和使用者）具有良好的保护性的产品。由此可见，这种产品的实现需要与之相对应的设计思维和设计手法，甚至基于这一设计理念的创新策略来完成。由此，对于绿色设计便可做出如下定义： 绿色设计是以环境资源为核心的设计过程。即在产品的整个生命周期内，优先考虑产品的环境属性（即可拆卸性、可回收和使用广谱适应性等）。并将其作为产品的设计目标，在满足环境目标的同时保证产品的物理目标（即基本性能、使用寿命及多层面功能、质量等).绿色设计包含了产品从概念形成到生产制造、使用及废弃后回收、再用再生处理的各个阶段，即涉及到产品的整个生命周期，是摇篮到再现的过程。 （二）绿色设计的缘起 在很长的一段时间，工业设计在为人类创造现代生活方式和生活环境的同时，也大量地消耗能源，加速对地球生态的破坏，并形成日益严峻的生态失衡！特别是工业设计的过度商业化使设计成为鼓励人们毫无节制消费的怂恿者，因而招致了社会的激烈批评和责难，这就使得设计师们不得不重新回归工业设计的职责和作用的基本面上来。这就是绿色设计的缘起，让设计回归到社会责任与对生态环境的反思。这一点对于绿色设计有着积极意义。 绿色设计着眼于人与自然的生态平衡关系，在设计过程的每一个决策和理念都充分考虑环境效益，尽量减少对环境的破坏。其核心理念就是对Reduce（减少）、Recycle（回收循环利用）、Reuse（重新利用）Regeneration（再生）的“4R”的思考。即尽量减少物质和能源消耗，减少有害排放，并使产品方便回收循环利用和可重复再生等具有非常积极的创造性思维策略，这是绿色设计的核心思维，使其成为真正意义上的产品创新设计更具责任的设计形态，用更简洁长效的造型使产品尽可能地延长其使用寿命。 （三）发展需求与环境生态的平衡关系 随着社会的发展，人们的消费观念发生了很大的变化，人们日益把一次性消费品当成一种时尚消费（从一次性筷子、饭盒到医药用注射器甚至于大宗家居以及蓬勃发展的会展用品，同时伴随产品的包装物也一起进入高消耗行列）。虽然从消费功能及方便性上是积极的，但它却更大程度地浪费各种资源和能耗，也加大了城市垃圾的回收处理成本和负担，这一点是非常消极，不利于可持续发展的要求，处理少数纸类制品能在自然环境中分解，大部分还是难以处理，并会不断地污染和破坏周围环境，而日常中大量塑料制品或FRP材料更是如此。 当人们意识到这些日益严重的问题之后不断地采取相应措施，如尽可能延长产品寿命进行功能扩展的设计组合，提高一物多用的实际意义，加大循环适应性的同时采用低耗、环保材料。但由于降解技术目前仍然是相对较高成本，同时还需要花费较长时间过程来实现与日益激增的产品形成激烈的矛盾，虽然人类已经意识到环境问题的严重性，同时人类也加大对自身的检讨，开始人实干地推动社会对环境保护行为以尽可能缓解人类发展需求与环境生态的矛盾，维持着这种平衡关系不被恶化。 （四）国内外对绿色设计的研究现状 国际上对绿色设计产生直接影响的是美国设计理论家维克多.巴巴纳克早在20世纪60年代末出版的《为真实世界而设计》（DESING FOR THE REAL WORLD)该书专注于设计师面临的人类需求的最紧迫的问题，强调设计师的社会及伦理价值。巴巴纳克认为设计的最大作用并不是创造商业价值，也不是包装风格方面的竞争，而是一种适当的社会变革过程的元素。他强调设计应该认真考虑有限的地球资源的使用问题，并为保护地球的环境服务，这一观点到20世纪70年代历经“能源危机”后得到普遍认同和推广。 绿色设计强调尽量减少无谓的材料消耗，重视再生