科学活动中心转移现象的再测度和新解读——基于利萨#183;罗斯纳科学年表的数据.pdfVIP

第 28 卷第4 期 Vol. 28 No.4 科学学研究 2010 年4 月 Studies in Science of Science 2010 文章编号:1003 响 2053(2010)04 -0500 -08 科学活动中心转移现象的再测度和新解读 一一基于利萨·罗斯纳科学年表的数据 姜春林，周磊，唐悦 (大连理工大学 21 世纪发展研究中心，辽宁大连 116024 ) 摘 要:科学中心转移现象在学术界引起较大的争论。利用利萨·罗斯纳编著的科学年表再一次对科学中心 转移现象进行了测度，所得结果没有对科学中心转移这一现象给出强支撑。从系统科学角度，建掏了科学系 统内部运行的闵果关系模型，对科学发展的不平衡现象进行解读，得到如下结论:科学系统的四大要素睛一…科 学家人数、图书情报资源、先进的科研设备以及科研经费共同影日内科学这…子系统的运行，外部环境通过这些 要素起作用。 关键词:科学活动中心;因果关系因;科学系统 中倒分类号:G301 文献标i只码 :A 世界科学中心法…概念首先出现是在英国著名 记，独立地发现了科学中心转移现象，并提出了 科学史家丹皮尔的著作《科学史及其哲学和宗教的 ~采学科这一开创性的成果。 关系》中。 1954 年，英国物理学家和科学学创始人 汤拢现象这一著名的科学史命题引起了我国科 学学、科学技术哲学以及科学史等学科学者的广泛 贝尔纳在其科学史名著《历史上的科学》中定性地 兴趣。在我国也取得了非常丰硕的成果。刘则渊和 描述了科学油动中心现象，并列出了自人类起源到 王海山[4] 研究了哲学商潮和科学中心的关系，并得 20 世纪 50 年代人类的科学和技术活功中心，但是 出哲学高潮事均 120 年，且比科学活功中心跑前平 他并没有分析科学描功中心转移这一现象的原 因[1] 0 1962 年，日本科学史学家溺烧光召受贝尔纳 均 60 年的结论。梁立明和冯烨[J 利用两本荣回出 的启发，并运用荣罔科学社会学家默顿[2] 定最分析 版的年表(科技史年者和科学与文化史年表) ，对杨 科学兴趣中心转移的规律，根据赫本tþ ( Heíbonsh ) 找现象再次进行了计最研究。他们的研究从结论上 编著的科学和技术编年表以及韦伯斯特(Web- 再次股证了杨浦现象，问时也对某兽方国提刷了异 ster) 的人名词典中 1501 -1950 的统计资料，对科学 议，如提出出现多个科学中心的现象。同时，他们也 活动中心的转移做了类似的研究。他将科学活动中 定量地研究了世界科学中心转移与文化中心分布的 心定义为，如果一个国家的科学成果在同一时期占 相关性分析。进入21 世妃以后，汤情~年关于美周 全世界科学成果总数的 25% .则该国为当时的科学 要在 2000 年退出科学中心预言并没有成为现实，而 且从现在来辛苦，荣国科学中心地位也并没有出现衰 活动中心。而科学插动中心的持续时间定义为科学