英美国家概况.ppt

TURE TO TALK WITH ANOTHER MAN;;Green are the hills that are far away. ;有什么距离产生美的例子吗？ ;距离是能产生美的，不管大家看法怎么样？毕竟现在的现实社会中，还是有距离产生美的案例。也就证明了距离是可以产生美的。 至于有些朋友说距离不能产生美，那是因为长时间的或是不可能在短时间内相见的或超出了这个所谓的“距离”的范围，那肯定可以说距离产生不了美，因为距离产生美也是有局限也是有环境因素、工作因素的影响，所以要说完全产生美那是不可能的，必须具体问题具体分析。 简单的说，如果你的女友在美国，可能是留学，可能是因为其他原因等等要呆上好多年，而你又只能在国内，日夜相思，不能过去陪伴，这个时候你的女友她再爱你感情也会受到一定因素的影响，难道这个时候你就说距离不能产生美了吗？或难道你就说距离能产生美吗？像这样的例子数不胜数，所以距离既能产生美，也可以失去美。 美，是要靠彼此的珍惜，彼此的缔造。所以我认为，距离能产生美，但美的前提是必须在“距离”的范围之内; 曾听过两只刺猬互相取暖的故事 虽显矫情 却很恰当 世间万物都有彼此最合适的距离 地球由于跟太阳间有了最佳距离 于是有了生命 有了我们 月亮跟我们的距离 既不影响它主持寂寞的星空 又可适当de影响着潮汐 人与人之间也是一样 总有一种距离是最舒服的? 进一步 过犹不及 退一步 略显冷漠 我 想 挚友间的最佳距离 是 一个手臂的长度 在这个距离 你可以 拍拍朋友的肩膀 给他以鼓励 在他的人生堕入低潮的时候给他个有力的拥抱 恋人间的最佳距离 是两个手臂的长度 在这个距离 恋人们 可以彼此牵着手 注视着对方 真切的感受彼此的喜怒哀乐 也可以真正的彼此尊重相敬如宾?? 很多恋人更愿意选择最近的距离 这样可以无限的拥抱彼此 ?? 但其实拥抱是个很奇怪的动作 因为这个时候 两个人的距离最近 却看不到对方的脸 在拥抱的同时 两个人渐渐的习惯了这样的距离 当然 也渐渐的习惯了 漠视对方 而对于许多人而言 这更方便了他们搜寻恋人身后的别人 所以?最近的距离却成了最远的距离? 毕 竟 太阳离我们再近一些 这里将是一片焦土? 月亮离我们再近一些 潮汐将会变成灾难; 人际交往的四种状态只是大致的划分。在不同的文化背景下，把握人际距离的准则会有所差异，但基本规律是相同的。和喜欢的人交谈要靠得近，熟人要比生人靠得近，性格外向的要比内向的人靠得近，女人之间比男人之间靠得近。仔细想来，在生活中人与人之间的和谐都建立在恰当的交往距离之上，而人与人之间的某些冲突却往往是从不恰当的距离开始的。因此，在交往时恰当地运用“距离语言”，我们才能在越来越拥挤的地球上找到合适的位置，在越来越频繁的人际交往中科学地把握好距离。 ???? 朋友们, ??? 让我们都来参考一下这些有趣的数据, 注重人际距离…… ???;与人交往的空间距离是多少呢？ ; 若你想从非亲密朋友那里获得某种信息，有效的空间距离为213厘米至366厘米。小于这一空间给人以盛气凌人的印象；大于这一空间会使别人觉得你没礼貌，你也就不可能获得真实的信息。这个空间距离也是与普通朋友交谈的适当距离，过小他人就认为你俩在密谋不可告人的勾当；过大你们都会觉得话不投机半句多。366厘米以上的距离，是演讲者与听众或两人不愉快谈话的有效空间。???有趣的是与不同文化背景的人交往，要处理不同的人际空间。若与美国人交谈，必须保持在60厘米左右的空间距离上，这是他们认为最有分寸最友好的空间；若与一名阿拉伯人谈话，就要小于这个距离，否则就会出现你往后退他往前追的滑稽场面。因为，前者生活在非常接触性文化环境中，而后者则生活在接触性文化环境中。???; 心理学家研究表明，人们离他喜欢的人比离他讨厌的人更近些，要好的人比一般熟人靠得更近些。同样亲密关系情况下，性格内向的人比性格外向的人保持较远些的距离；异性谈话比同性相距远一点，两个女人谈话总比两个男人谈话挨得更近些