出租车承包给个人合同纠纷案例 .docVIP

　　出租车承包给个人合同纠纷案例 [出租车承包给个人合同纠纷案例]原告姚安县福城出租车营运有限责任公司，出租车承包给个人合同纠纷案例。组织机构代码1。 法定代表人叶泽钦，该公司董事长。 委托代理人赵云萍，云南众星律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。 被告董志国，男，汉族，居民，住云南省姚安县。 委托代理人李凤思，姚安县法律援助中心法律工作者。代理权限:特别授权代理。 原告姚安县福城出租车营运有限责任公司诉被告董志国出租车承包经营合同纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚安县福城出租车营运有限责任公司的委托代理人赵云萍和被告董志国的委托代理人李凤思到庭参加诉讼，原告姚安县福城出租车营运有限责任公司的法定代表人叶泽钦和被告董志国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚安县福城出租车营运有限责任公司诉称:2012年8月29日，原告与被告签订了一份《出租车承包经营合同》，承包经营的出租车牌照号为云ET9115，承包经营期限自2012年8月29日-2013年8月28日24:00时止。合同第二条第5项约定:“乙方在承包经营期内，应交纳承包经营费，2012年8月29日-2013年8月28日24:00时止，姚安县出租车承包经营费为每月2000.00元。”第四条第4项规定:“乙方未能在规定的时间内全额上交承包经营费，则乙方应向甲方另行支付每天40元的违约金。”合同签订后，原告向被告交付了云ET9115号出租车，被告董志国自2013年5月起一直未按月交纳承包经营费，按合同约定每月30日前交承包款，原告多次电话和口头催收无果。合同期内拖欠2013年5月-8月的承包经营费共计人民币8000元(2000×4)，依照合同约定被告应支付违约金4800元(120×40)。自2013年8月29日合同期满后，原、被告没有继续签订合同。至今董志国也没有将云ET9115号出租车及该车行驶证、营运证车牌照及所有证件交回原告，被告的行为已构成侵权。被告非法侵占原告公司云ET9115号出租车已长达一年之久，至今己造成原告经营损失52407元。依照《侵权责任法》第十五条规定，被告应承担停止侵害、返还财产、赔偿损失的法律责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判处。诉讼请求:一、请求判令被告归还非法侵占的云ET9115号出租车及该车行驶证、营运证车牌照及所有证件，归还的云ET9115号出租车应达到国家规定的正常运营标准;二、请求判令被告支付拖欠的2013年5月至2013年8月28日的承包费8000元(4个月×2000元/月);三、请求判令被告支付2013年5月1日至8月28日的违约金4800元(120天×40元/天);四、请求判令被告承担侵权责任并赔偿2013年8月29日至2014年8月31日非法侵占云ET9115号出租车给原告造成的营运损失52407元，2014年9月1日至归还被侵占的云ET9115号出租车之日止的营运损失请求继续计赔，每月按照4367.25元计算(每天按照144元计算);五、请求判令被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告变更其诉讼请求，即将其起诉时提出的诉讼请求变更为:一、请求判令被告支付拖欠的2013年5月至2013年8月28日的承包费8000元(4个月×2000元/月);二、请求判令被告支付2013年5月1日至2013年8月28日的违约金4800元(120天×40元/天);三、请求判令被告承担侵权责任并赔偿2013年8月29日至2014年8月31日非法侵占云ET9115号出租车给原告造成的营运损失52407元，赔偿2014年9月1日至至2014年9月15日非法侵占云ET9115号出租车给原告造成的营运损失，每月按照4367.25元计算(每天按照144元计算);四、请求判令被告承担本案诉讼费。 被告董志国辩称:我与原告于2012年8月29日签订《出租汽车承包经营合同》，合同期一年，内容详见合同。一年期满后该合同项下的云ET9115出租车仍在我管理之下到2014年9月15日，历时一年。在我与原告的合同一年内和没有合同的一年计二年，被告对合同的履行也不全面，导致本案的发生。原告在与我有合同的一年和无合同的一年，根本对此没有正确对待，没有与我正确办理过相关该合同款物交付结算。一是没有在合同约定的时限内主张权利，二是没有在合理的范围内履行义务。因此，本案纠纷的发生，不是我的完全过错，原告作为企业，在实施企业义务方面存在不足。对此，我请求法院依法公正判决。答辩请求:一、驳回原告的诉讼请求第一项，即“请求判令被告归还非法侵占的云ET9115号出租车及该车行驶证、营运证、车牌照及所有证件，归还的云ET9115号出租车应达到国家规定的正常运营标准”;二、对原告的第二项至第五项诉讼请