5试析法国大革命时期宪政建设的教训.pdf

中国人民大学学报 2004 年第 2 期 JOURNAL OF RENMIN UN IV ERSIT Y OF CHINA No. 2 　2004 试析法国大革命时期 宪政建设的教训 史彤彪 ( 中国人民大学 法学院 ,北京 100872) 　　[摘 　要] 　法国大革命时期的宪政建设存在三个方面的沉痛教训 :一是在人身自由方面并未建立起真正 的保障制度 ,表现为缺乏独立的维宪机构、相应的救济权和足以平衡立法权的司法权威 ,从而导致生灵涂炭。 二是实行无限制的民主制 ,表现为复归古代的唱名、鼓掌表决 ,群众旁听议会辩论的无序化。三是缺少契约文 化 ,表现为民众高于宪法的观念根深蒂固和高频率的宪法替换。 [ 关键词] 　法国革命 ;宪政 ;建设 [ 中图分类号] 　D909 9 　[文献标识码] 　A 　[文章编号] (2004) 　　1789 —1799 年的法国大革命是近代史上的 ( 1) 除非在法律所规定的情况下并按照法律所指 重大事件 ,对法国乃至西方具有深远的影响。在 示的手续 , 不得控告、逮捕或拘留任何人。凡动 革命过程中 , 以资产阶级为主体的革命者始终依 议、发布、执行或令人执行专断命令者应受处罚。 靠法律巩固胜利成果 ,为人类法律文化宝库留下 (2) 不溯及既往和无罪推定。法律只规定确实需 了珍贵的遗产。今天 ,总结这一时期宪政建设的 要和显然不可缺少的刑罚 ,而且除非根据犯罪前 已经制定或公布的且系依法实行的法律外,不得 教训 ,是对法国大革命的一种纪念 ,对于我国的宪 处罚任何人。任何人在其未被宣告为犯罪以前应 政建设也有借鉴意义。 被推定为无罪 ,即使认为必须予以逮捕 ,但为扣留 其人身所不需要的各种残酷行为都应受到法律的 一 严厉制裁。 但事实上 ,人身自由并没有在革命时期特别 1791 年和 1793 年的《人权宣言》明确宣布了 是雅各宾专政过程中得到应有的保障。革命领导 关于保障人身自由不受侵犯的两个原则性条款 : 者接二连三地走上断头台 ,吉伦特派议员遭到清 [ 收稿日期] [作者简介] 　史彤彪( 1962 - ) ,山东昌邑人 ,法学博士 ,中国人民大学副教授 ,主要研究方向为法理学、西方法律思 想史。 —143 — © 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. ① 洗 ,群众在正义的口号下滥杀无辜 ,著名人物被 制度予以完善。 宣布为“非法之人”, 沦落为“不受法律保护 2 缺少应有的救济权 ② 者” ……这些事例都向世人诉说着“死法”与 大革命时期的法律总是处于变动中 ,法律在 “活法”之间巨大的反差。