关于药对学的探讨.pdf

维普资讯 ／ 一 『 {i 磁 ÷ ， ‘ 2000年第 7卷第9期 中国中医药信息杂志 ·9· 关 于 药 对 学 的 探 讨△ 欠 l (中国中医研究院基础理论研究所 北京 100700) 药对学和中医学的其他学科一样 有着 自己发展的历史， 又有着 自己独特的组成原则。因为它在临床运用上．有着较 的 《雷公药对》与这个二卷本的 《桐君药录》，合订而名之 高的实用价值．所以它在中医学体系中，占有一定的地位。因 为 《药对 》四卷，桐 、雷合著．是说得通的。然就其内容，一 此，它是从事中医学工作的同志不可少知的一门学问 是 “论其佐使相须，”一是 “说其花叶形色”．显然是订而不 什么叫做 “药对 ? 合，故后世给予拆卷．分为 雷《公药对》二卷与 《桐君药录》 对者， 《说文》谓：“应无方也” 《尔雅 ·释言》谓：“对 二卷 (或三卷)，作为单行本流传，也是很 自然的事。如果这 遂也 《诗 ·大雅》又云：“帝作帮作对 ，其 《注》日：“言 种假设 自够成立．那么陶氏序，与 目录学载有的书 目及卷数， 择其可当此国而君之也 ”故对者又谓配也 《汉书 ·外戚传》 通过编年推史基本上是兑现的，相互吻台的。 又说： 富人 自相与为夫妇，谓之对食 。 《左传疏》云 少 i．2 《徭之才雷公药对》 《唐书 ·艺文志》又载有：“《徐 姜是妾，非敌身对偶之人也。”故可知，此对又谓取也 之才雷公药对》二卷， 《崇文总 目辑释》也有 “《药对》二卷， 药对，就是药物相互配伍。在药物的相互配伍中，以两味 徐之才撰 ”的记载 (按：原 释《》阙，见天一阁抄本)。在 补《 药最为基本，所 药对在很大程度上含有取药互相搭配的意 注本草》所引书传中，又说其内容是 “以众药名品，君臣佐使， 义 。 性毒相反 及所主疾病分类而记之。凡二卷，旧本多引以为据， 又何以称为 “药对学 呢? 其言治病用药最详。” 药对学．就是研究药物间相互配伍与其使用规律的一门 我们把 雷《公药对》与 《徐之才雷公药对》进行一 F比 学问 药对学不同于药物学，因为有简单的配伍性；它也不 较，就可以看出，徭氏 《药对》是在 《雷公药对》的基础上， 同于药方学，因为不具有药方学那样配伍的完整性。但是，从 在药对的组成法则上，多了一项 性毒相反”；而在其应用 药物学上升到药方学 不去研究药对学，那么 自己就不会处方 则 “所主疾病分类记之……其言治病用药最详 。说明徐 氏 也绝对处不好方。 《药对》在形式与内容上 ．都把 《雷公药对》向前发展 了 一 在中医学体系中，以药物做为治疗手段，就特别重视药物 步，李时珍用 “之才增饰之尔 的话，便对徭氏 《药对》做出 间的相互配伍这一点，它独树一帜地屹立于人类医学的东方， 了恰到好处的评价。 它必将为人类的保健事业，而贡献出自己将近两千年的独特 i．3 《雷公药对》的成篇与亡佚年代及著者 《雷公药对》 经验与理论。 的著成年代，应