火管锅炉与贯流式水管锅炉比较.pptx

惯流式水管锅炉 和火管锅炉的比较  副标题 火管锅炉与贯流式锅炉的直观对比 主要内容 一、两种锅炉的市场应用 二、惯流式水管锅炉和火管锅炉的比较 （一）主要生产厂商   （二）客户群体 （三）结构及特点比较 （四）使用及维修成本分析 一、两种锅炉的市场应用 结构形式 常见吨位 市场 占有率 应用场合 火管锅炉 0.5-20吨/小时 95%  广泛应用于工业、商业及民用供热 惯流式水管锅炉 小于4吨/小时  5% 适用于锅炉房面积小，无法布置卧式锅炉时，且有较高空间。 （一）主要生产厂商 火管锅炉 贯流式水管锅炉 方快锅炉 苏州三浦 富尔顿锅炉 烟台荏原 斯大锅炉 北京富士特 国内的绝大多数锅炉制造厂都以生产火管锅炉为主。 日韩品牌，国内锅炉厂仅有杭州前线锅炉厂和江苏双良锅炉公司曾经生产过，双良锅炉目前主推的产品也改为火管锅炉。 （二）客户群体 火管锅炉 惯流式水管锅炉 火管锅炉客户群体非常广泛，工矿企业、酒店、学校、政府机关、公共建筑、医院，各种投资背景，各种场合都有。 在1-20吨范围内的客户中，90%以上用户选择的是卧式火管锅炉。 惯流式水管锅炉的客户群体主要是日韩投资的企业，有部分市中心单位由于锅炉房面积小，无法布置火管锅炉的只能选择惯流锅炉。而在1-20吨范围内的客户中，选择立式惯流锅炉的用户不超过5%。 （三）结构及特点比较 火管锅炉 优点 1、采用湿背式锅壳结构。水容积和汽包空间足够大，工作时蒸汽出力足够且压力稳定，可以适应用户使用过程中的各种负荷突变； 2、对水质适应性强，要求较低，不需要化学加药处理； 3、锅炉钢材厚度较大（2吨锅炉净重近8吨），抗腐蚀，使用寿命长； 缺点 体积略大，自重较重，制造成本较高，工作压力一般不能高于2.5MPa。 （三）结构及特点比较 惯流式水管锅炉 优点 1、体积小，自重轻，摆放方便； 2、水容积小，启动快； 3、可以适应2.5MPa以上的工作压力。 缺点 1、对水质要求极高（正常树脂软化无法满足要求，必需添加化学药剂），否则易造成水管爆裂（因水管结垢，会引起局部过热及氧腐蚀穿孔，时间长管壁就会磨损开裂）； 2、水量和汽包容积小就会因负荷变化而产生工作压力波动；另外，没有储存蒸汽能力的弊端也会造成出力不足的现象； 3、燃烧器一般为日韩锅炉厂自己生产，不如绝大多数锅炉厂应用的欧美品牌燃烧器技术成熟，采购零部件受局限。 （四）使用及维修成本分析 火管锅炉  惯流式水管锅炉  a) 对水质不敏感，常规树脂软化即可，不要求化学加药。 a) 额外的化学药剂成本：厂家提供的化学药剂约600元/桶，2台2吨锅炉每年化学药剂支出近8万元，且必须从厂家购买。   b) 结构可靠，操作和维护保养方便，使用寿命长，无爆管隐患。 b) 锅炉维护修理费用：由于水管锅炉对水质要求很高，操作人员稍有疏忽，就容易引起爆管事故，爆管后更换本体水管的费用约5万元。 c) 由于国内几乎所有的锅炉厂都生产火管锅炉，燃烧器普遍配置欧美名牌 产品，市场保有量高，零配件采购非常方便。配件市场化程度高，用户可不受制造厂制约。 c) 售后服务及零配件供应：由于立式惯流水管锅炉生产厂家数量少，配件供应基本处于垄断状况，难以从市场上采购，所以配件价格相对较高。锅炉市场业内普遍了解，日韩水管锅炉的厂家售后服务的收入占总收入比例达到35%。而生产火管锅炉工厂的售后服务收入一般只占总收入的5%左右。