生态型城市规划.ppt

实现生态城市的规划途径 方程霞 第一部分、生态城市规划与城市总体规划关系 一、与城市总体规划差异 空间布局的内容----生态市建设规划根据生态环境要素、生态环境敏感性与生态服务功能空间分异规律，将城市区域划分成不同生态功能区，使生态敏感性不同的地区区具有不同的生态服务功能；而城市总体规划针对土地利用的内容以及相关的历史、环境保护、各类市政、交通及公共设施配套做出规划。从目标到结果，二者空间布局的内容均有着显著区别。 实施效益的分析----城市总体规划没有强制性的规划实施效益评价要求，而生态市规划必须对社会、环境尤其是经济的投入产出做出分析评价，这是二者内容上的显著不同。 建设领域的范围----生态市规划的领域包含产业、资源、人居、文化等，各项内容是并重的，而城市总体规划的领域的重点是土地利用和空间布局，专项规划则主要为基础设施和公共服务设施、城市历史文化遗产保护、生态环境保护与建设目标，污染控制与治理措施及城市防灾工程等，并不强调产业体系、资源利用以及文化建设。 二、与总体规划联系 国内生态城市规划的内容与国内城市规划有许多交叉重合、交互作用的部分，如区域规划、城镇体系规划、城市总体规划及其专项规划等等。相较而言，国内生态城市的规划在内容架构上与城市总体规划最为一致。相应的，二者间的联系也最为明显。生态城市规划与城市总体规划的联系体现为如下的交互作用: 互为依据----多数生态市规划(如杭州、宁波等)将城市总体规划作为自身的编制依据。且建设生态市是一项跨地区、跨部门、跨行业的系统工程，在落实生态功能区划、对产业及生态环境做出调整时，必然需要城市总体规划的配合，因而生态市规划也是城市总体规划的重要编制依据。 内容交叉----生态市规划与城市总体规划在编制内容上有许多交叉点，如产业布局、生态景观构架等等，二者之间必然需要相互协调，保持规划方向的一致。 相互监督----目前许多城市在编制生态市建设规划时，以国家环保总局颁布的《生态县、生态市、生态省建设指标(试行)》为基础，制定了一系列的建设指标，作为规划目标的量化组成以及规划实践情况的评定标准。城市规划也有规划法、城市规划标准、技术管理规定以及城市总体规划中的各种规划定性与定量指标。同时，由于内容上的交叉性，二者的目标在差异中存在同一性，为了达成各自的目标，需要对对方的规划实施情况进行监督。 第二部分、国内外生态城市规划途径的理论研究 一、国外生态城市规划途径研究 1、生态城市的规划理论途径 霍华德的“田园城市”-------认为城市应具有城市和乡村优点、将城市规划与城市经济、城市环境绿化等问题相结合研究。 沙里宁的“有机城市”-------认为城市应是一个有机整体，其内部秩序应和有生命的机体内部秩序一致。 盖迪斯的生态区域概念------强调城市规划要周密分析地域环境的潜力和限度对于居住地布局形成与地方经济体系的影响关系。 2、生态城市的规划设计途径 国外很多生态城市规划都运用新城市主义的规划设计原则，主要包括： 可步行性—10分钟的步行距离；友好的步行街道设计；宜人街道景观和街道生活； 连接性—利于疏散交通及便于愉悦步行的相互连接的街道路网； 混合用途和多样性—场地与建筑内功能混合利用； 混合住宅—多样类型、尺度、价格住宅的混合设置； 高品质的建筑与城市设计—着重美观、舒适、场所感； 传统的邻里结构—中心至边缘的不同布局； 增加密度—聚集公建、住宅、商店和其他服务设施，方便步行到达和更高效的资源服务利用； 精明交通—以高质量轨道交通网络连接城镇，以适宜步行的设计鼓励自行车、步行等作为日常交通； 可持续性 生活质量 3、生态城市的规划技术途径 AHP法、生态占用法、人工神经网络模拟法(ANN)、模糊模式识别模型、灵敏度模型等各种分析方法与规划模型在生态城市规划的理论研究与实践过程得到大量应用。 随着计算机技术的高度发展以及地理信息系统的广泛应用，生态城市规划逐渐从定性向定量分析和模拟方向发展，从单项规划向综合规划方向发展。3S技术被广泛应用于生态环境的动态监测、湿地研究、城市绿地生态、土地资源管理等与生态城市建设规划有关方面，特别是GIS在生态城市规划中得到大量应用。 屋顶绿化、太阳能设计等具体技术的完善，进一步拓展了生态城市的规划途径。 小结 从国外生态城市规划途径研究内容看，规划理论途径研究着重于三方面： 1)城市问题的生态分析，如用新陈代谢等理论分析都市环境衰退的现象及原因； 2)城市与其所处生态环境之间的关系研究，包括与区域、乡村