三代增长理论演进经济.ppt

第三代增长理论的创新 第二代经济增长理论的知识积累的规模收益递增不可持续。没有分工的深化，教育体系培养的知识人才只能是通才，不是具有创新能力和动力的专业化劳动力。 D-S模型是第三代增长理论的基础。非均质性劳动存在于多个部门之中，构成规模收益递增，并不是简单地是贸易分工的初始条件，也不仅仅是教育的结果，而是分工不断深入的结果。 分工使劳动和资本的异质性不断深化，规模收益递增成为经济增长的源泉和动力。内在的激励机制表现为新的差异化产品取代老的差异化产品，形成了规模收益递增的替代，而在市场竞争中对规模收益递增利润的追逐，构成了经济增长的持续。 姚洋（2008）有限赶超与经济增长假说 一国出口商品技术含量高于以比较优势为基础的国际劳动分工所决定的水平。假设两个国家，技术领导者和跟随者，按照技术含量从高到低排列。领先者生产技术含量高的产品，劳动生产率会高于跟随者，技术含量越高优势就越明显。领先者人均收入高于跟随者。以z*代表产品创新的边界，z*增加，两国的技术差距会扩大，但小于产品创新边界z*提高的速度。原因是，技术领先者人均收入上升的速度会高于于技术跟随者。技术领先者将低端技术向技术跟随者扩散，双方在高端生产领域差距会扩大，在低端领域差异会缩小以致于消失。姚利用112个国家（地区）1965－2005年贸易与经济增长数据进行回归后发现，完全按照比较优势发展本国对外贸易的经济体并不多见。 从规模收益递增到经济增长的赶超：三来一补的对与错？ 青木昌彦（Masahiko Aoki，2003） 通过对模块化生产方式的实证研究，提供了在跨国分工中，纵向将一个产业分解至多个空间，横向将不同产业同一加工水平的生产环节在空间上集聚，形成了总量与结构变化并行的动态经济增长的可能性。 模块是半自律性的子系统，按照一定规则与其他子系统相联构成更加复杂的系统或过程。具体说是按照某种规则，一个复杂系统或过程和若干能够独立设计的半自律子系统相互整合或分解的过程。 两种整合模式:事先规定联系规则的“A”模式，及可以在模块之间不断改进的“J”模式，以及各个模块内部的信息处理完全“包裹化”条件 。 模块化的分工原则、分工深化，是构成落后国家地区加入国际分工，接受技术转移、形成产业集聚、深化加工并超越初次分工限制，实现产业升级的研究框架的重要环节。 青木昌彦模块化的定义 模块化分工也是深化国际分工,降低知识垄断，推动知识创新的制度创新 企业内部分工外化为社会分工，企业边界变小，标准模块化设计生产厂商可在细分化领域获得专业化分工的规模收益 模块化生产细分与整合的过程，会越过原有的产业边界，可能形成巨大的新产业 通过共享显性和共有技术，降低了知识的垄断，和参与创新门槛 模块细分，各子模块并行的开放式创新，改变传统的线性创新方式，提高知识的创新速度 包裹信息下，背对背竞争，提高了知识集成的效率 模块化 分工 落后国家参与国际分工可获得规模收益递增的增长利益 上个世纪90年代中后期以来，信息产业扩张中的双向趋势：跨国和地区的空间集聚与扩散并行。北美，微处理器和操作系统设计与生产的空间集聚；日本，高端存储芯片、平板显示器和CDROM等形成空间产业集聚；韩国主要生产内存条和中低端存储芯片；新加坡主要生产硬盘，中国台湾，集成电路主板到鼠标和键盘的多样化定位。 进入新的世纪，全球信息产业的分工再度出现重大变化，印度和中国大陆迅速崛起为模块化软件设计和大规模工业模块生产的全球中心，并呈现出因分工深化带来的创新性的产业扩张过程 。 模块化分工与全球信息产业 那些正在纽约苹果旗舰店外彻夜排队抢购iPad2的职业黄牛们，或许已经开始在盘算日本地震可能带来的影响了。 关西地区是日本电子工业最重要的聚集地，罗姆半导体也生产着iPhone的部分元器件，像罗姆一样，苹果在日本的供应商，多半集中在这一地区。包括东芝、村田制作所在内的苹果日本供应商，都将主要产能放在这一地区。 东芝生产的NAND Flash闪存是iPad2和iPhone4的重要零组件。东芝在全球NAND Flash市场中的市场占有率高达35%，与排名第一的三星旗鼓相当。村田制作所的新版蓝牙/WLAN模块也是iPhone的重要部件，此外，AKM旭化成半导体、尔必达等都是苹果的重要供应商。“像高端音圈马达这样的零件，都是日本才有的。” iPhone成本的34%，日本大地震与全球信息产业链 旭硝子、电气硝子和康宁在日本的十多座液晶玻璃基板熔炉在这次地震中并未受损，但令上游的一些核心部件面临“断炊”的风险。“华星光电8.5代线3月刚刚进入设备进驻和安装阶段，由于80%的液晶面板制造设备需要从日本采购，现在因为地震部分设备的到位将延迟。”京东方北京亦庄的8代线，昆山龙飞7.5代线、三星苏州7.5代线和广州LGD8.5代线虽未启动，但也