第六章 价格变化和总供给ppt课件.pptVIP

自然率假设 　　如果菲利普斯曲线长期是垂直的，就会对宏观经济政策产生深远的影响。扩张性的货币和财政政策充其量能在短期内降低失业率,这就是所谓的自然率假设。自然率假设认为经济将自行趋近自然失业率，因此长期菲得普斯曲线是一条以自然失业率为基准的垂直线。 短期和长期菲利普利曲线 O 失业率 自然失业率 PC1 PC2 PC3 A B C D E F G 短期菲利 普斯曲线 长期菲利 普斯曲线 通货膨胀率(百分比) 短期适应性预期理论 总需求 增加 通货膨胀率上升,实际工资和利润上升 失业率下降 适应性预期理论：原理是人们相信对未来最好的指示器是最近的信息。因此，人们坚持在通货膨胀加速时低估它，在减慢时高估它。 长期适应性预期理论 通货膨胀率保持在高水平,工人名义工资上升,利润下降 失业率恢复到充分就业 理性预期理论 总需求 增加 通货膨胀率上升且名义工资迅速调整到等于通货膨胀率 在充分就业条件下，通货膨胀率垂直方向上升 理性预期理论：人们使用所有可供使用的信息来预测未来，也包括未来的财政和货币政策。因此，当商业机构和工人都能预料到这些经济政策的结果时，系统和可预言的宏观经济政策就可能被否定。 结论 根据适应性预期理论,扩张性的财政和货币政策降低失业率最终是无效的。在失业短期减少后，经济将自动修正为自然失业率,但是会以较高的通货膨胀率为代价。这样，长期内不可能有通货膨胀和失业率之间的平衡存在。 经济过热(衰退)的价格变动过程 当经济出现波动时,市场机制会自行调节,消除 波动。但由于价格的粘滞性,调节过程较为缓慢。 经济过热的产出和价格的变化过程 经济衰退的产出和价格的变化过程 小结 从第四章至第六章，我们讨论了三个层次的均衡。 产品市场的均衡。 产品市场与货币市场的联合均衡； 由总需求与总供给确定的均衡(三个市场联合的均衡)。 模型的建立依赖以下两个基本假设。 总需求确定市场均衡； 价格变动的粘滞性。 凯恩斯情形：财政政策 由于厂商在价格水平P0下愿意提供任意数量的产品，因此不存在对价格水平的影响。 当总供给曲线是水平时，经济低于充分就业，增加总需求只会使实际GDP和就业水平增加，而不会使价格水平发生变化。凯恩斯有观点是“需求创造自己的供给”。 上图推导出的结论正是IS-LM模型已经推导出来的结论。 古典情形:财政政策 古典情形:财政政策 在充分就业的产量水平 上产品供给完全无弹性。财政扩张在初始价格 使得均衡支出从 增至 。但是由于厂商不愿意供给如此多的产量，故存在超额需求。价格上升，在点 新增的政府支出挤出了一个等额的私人支出。 解释 总需求上升，但厂商不可能在现有劳动力下生产更多的产品，产品供给对新增的需求无法作出反映。由于厂商试图雇用更多的工人，他们只是抬高了工资和生产成本，因而必须为他们的产品索取更高的价格。产品需求的增加只会导致更高的价格，而根本提高不了产量。 财政扩张的效应 总供给 产量 利率 价格 凯恩斯主义 新古典主义 + 0 + + 0 + 总供给曲线(折衷的观点) 凯恩斯区域：经济处于极度萧条。 中间区域：经济接近充分就业水平。 古典区域：经济处于充分就业水平。 凯恩斯区域 中间区域 古典区域 O Y P AS Y* 总需求曲线在中间区域变化的影响 在这个产出区域，一些厂商的行为导致通货膨胀。当一些厂商缺乏新的生产能力，而其它厂商低于生产能力充分利用时，瓶颈(产量增加的障碍)产生。 O Y P AS Y* P2 P1 AD2 AD1 Y2 Y1 工资粘性 产生工资粘性有以下几点原因： 不完全信息； 协调问题； 效率工资和价格变动成本； 工资通常名义值确定(劳动合同)。 产品价格粘性 如果有一家厂商将其产品的价格提高与货币存量相同的比例，而其它的厂商并不是这样做，那么这家提高价格的厂商将会被其它厂商逐出市场。当然，如果所有的厂商者将价格提高相同的比例，则他们将迅速移动到新的均衡位置。可是经济中的厂商不可能聚集在一起协调其价格上升事宜，每家厂商只能当通过在现行价格水平上商品需求的增加感受到了货币存量的变动的效果时才缓慢地提高价格。 6.2 价格的变化和总产出 的确定 由于价格变化缓慢，在短期内可看成不变的常量。短期内AD曲线可以迅速移动。供给曲线是一条水平直线，即在短期中，厂商在愿意在给定的价格下提供任何数量的商品。 价格和总需求确定短期均衡 AS AS AD0 AD2 AD1 P0 Y1 Y2 e0 e2 e1 Y P O Y(GDP) 价格和总需求确定短期均衡 上图中，总需求AD与 短期