SRB法及MTT法细胞计数应用比较.pdf

第15卷第17期 中国现代医学杂志 V01．15No．17 China Modem 2005年9月 Journalof Medicine Sep．2005 文章编号： 1005—8982(2005)17—2615-03 ·论著· SRB法与MTT法细胞计数应用比较 周思朗t，屈艳妮z，张健，，汪森明1，张积仁1 (1．南方医科大学珠江医院肿瘤中心，广东广州510282； 2．广州市民政局精神病院，广东广州510407) 摘要：目的比较SRB(SulforhodamineB)法与MTT法细胞计数的灵敏】生与稳定性。方法取4种不同 X X10s细胞梯度。分别用SRB 类型细胞系指数生长期细胞，调整细胞密度为1 106，并按比例稀释为0．078—10 法与MTT法测量各细胞梯度吸光度(A)，分析其与相应细胞数目的相关性。SRB法与MTT法各随机取100 h和7 个A值，测量其在2、16、24 d后的A值，比较这两种方法的稳定性。结果SRB法与MTT法测定的 A值与不同细胞系细胞数目均有极好的相关性；SR_B法的测定结果几乎不随时间而变，而MTT法的测定结果 受时间影响较大。结论SKB法相对于MTT法是进行大规模细胞计数与细胞生长曲线测定前途更加光明的 实验方法。 Sulforhodamine 关键词： B；MTT；密度；生长曲线；细胞系 中图分类号：Q813．1 文献标识码：A betweenSRB andMTT Comparison way wayapplying tocountcellsincellsculture ZHOU Yan-ni2，ZHANGJianl，WANG Ji-renl Si-lan91，QU Sen-min91，ZHANG South Medical ofNeoplasm,Zhujiang (1．Department Hosipital,the University,Guangzhou, ThirdDistrict 510282，P．R．China；2．The Men,the Guangdong of A$#ulnofGuangzhou Civil Bureau，Guangzhou,District510407,P．R．China) Affairs Guangdong the and betweenSulforhodamineB andMTr Abstract：【Objective】Tocomparesuseeptivenessstability assay cel