中原地区观赏水生植物的配置与管理.doc

中原地区观赏水生植物的配置与管理 ------以郑州大学新校区核心景观水生植物群落演变为例 徐景文 摘要 人工重建的水景生态系统较之陆地生态系统更为脆弱，如何使水景中的水生植物群落向着设计的方向演变并趋于稳定，是水景设计和管理的最终目标。本文通过对郑州大学新校区核心景观水系水生植物群落六年来演变的分析和思考，给今后水生植物景观的设计和管理提供有益的参考。 关键词：水景；水生植物；演变；配置；管理；中原地区 Abstract: As artificial reconstructed aquatic ecosystem is more vulnerable than terrestrial ecosystem, ensuring stable growth of aquatic plants as it is designed in waterscapes becomes the ultimate goal of waterscape design and management. Through the analysis and reflections on development of water plants in core landscape area of the new campus of Zhengzhou University (established since 2006), this paper would provide beneficial information of waterscape design and management for future reference. Key words: waterscape; aquatic plants; development; configuration; management; The Central Plains region 1水生植物群落与水景 同一水域由一种或多种水生植物群体组成水生植物群落，不同的群落形成不同的水生植物景观，构成不同的水景。水生植物群落是园林水景的重要组成部分，同时，水生植物群落可以有效的净化和改善水质。但目前人工重建的水生植物群落抗外界干扰能力弱，群落稳定性差[1]，也是很多水景失败的原因，这就需要我们对人工重建的水生植物群落结构及其演变过程进行研究，从而探索保持有益水生植物群落的稳定的途径，从而达到长期保持良好的水生植物景观和生态效果之目的。本文通过对郑州大学新校区核心景观水系的水生植物群落六年演变的分析，提出保持良好水生植物群落的设计方法和管理措施。 2 郑州大学新校区核心景观水生植物群落的演变 2.1 项目概况 郑州大学新校区核心景观区14.8万㎡，其中水系面积2.5万㎡，2005年11月水系供水，中央水深0.9m。2006年春季种植水生植物25种（见表1）。水生植物大部分种植在岸边专门的水生植物种植池内，种植池上沿位于水面以下0.4m。 图 1（左）：核心景观中央水系 图 2（右上）：核心景观水生植物展示区 图 3（右下）：核心景观丰台荷香区 2.2 水生植物群落的演变 2006年：种植当年，水生植物成活并旺盛生长，景观效果初现。为了配合水景，水系放入10000尾锦鲤。 2007年：大部分水生植物生长良好，总体观赏效果越来越好，但美人蕉、花叶美人蕉部分受冻，凤眼莲冻害严重。挺水植物香蒲群落有蔓延之势，宽阔的水系中央野生了大量的香蒲和沉水植物眼子菜，同时香蒲已侵入水葱和雨久花等群落。水芋被偷挖，数量减少。为了控制香蒲、眼子菜等水生植物的蔓延，一方面人工清除，另一方面我们将水系放入1000尾约100-500g重的鲢鱼和草鱼进行生物控制。 2008年：水生植物群落达到了最佳状态，各种群基本得到协调发展，达到设计景观效果。荷花、香蒲、芦苇、千屈菜、睡莲、黄菖蒲、荇菜等群落规模明显增大，水芹、水葱、雨久花、泽苔草、慈姑等有减少趋势，慈姑、水毛花、荸荠、菰、再力花等其他大部分维持设计规模。水中锦鲤以外的鱼类数量明显增加，开始出现约2-3斤以上的鲢鱼和草鱼。上半年在水系中央清除了大量的香蒲和眼子菜，此后，这两种植物在深水区已明显减少。 图4：2008年水生植物展示区 2009年：水生植物群落开始明显演变，香蒲的种群优势继续加强，继续侵入到周边的水芹、水葱、雨久花、泽苔草、千屈菜等群落，芦苇也侵入到周边的水葱、慈姑、再力花群落，水生植物景观效果稳中有降。除静水区中央有荇菜、荷花外，大部分水系中央已不再野生香蒲，眼子菜等沉水植物维持在较小规模。鲢鱼和草鱼数量和个体得到迅速发展，锦鲤数量却不断减少，因此又向水系放入约100g重的锦鲤6000尾。 图5：2009年水生植物展示区 2010年：水生植物种群数量猛然减少，保持较大规模的种群有：香