10货币供给.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ? 　④ 非银行部门对定期存款的偏好（Te），应该说Te是e的递减函数； 　⑥ 商业银行的业务经营传统（t ），应该说注重安全，则e 较多；t敢于冒险，e 较少。 　⑤ 中央银行货币政策的意向（　），即央行采取紧缩政策，e上升，相反，采取放松政策，e下降； (1)因素法。这一方法是根据计算公式，先求出影响货币乘数变化的诸因素数值。 (2)倒推法。这种方法的基本原理就是存款准备率的倒数乘企业存款占银行各项存款和现金的比率等于整个货币的创造乘数。 ? 回本章 ? 至下节 4.货币乘数的计算 第五节 货币供给的调控机制 一、货币供给宏观调控模式的转换 二、货币供给调控机制的组成 三、中央银行调控货币供给量的困难性和复杂性 ? 回本章 ? 至下章 　　　指中央银行在对宏观经济的调控中，所确定的最终目标（如经济增长、国际收支平衡、降低失业率、稳定物价等），采取的有效政策工具（如公开市场业务、再贴现、存款准备金等），选择的具体调控对象（或中间目标，即联系最终目标和政策工具之间的金融目标，如货币供给量、利率水平等），运用的各种调控形式（如通过金融市场、计划手段、法律手段等）。 一、货币供给宏观调控模式的转换 1.货币供给宏观调控模式的涵义 ? 　　　以上诸部分相互间的密切联系和相关作用组成一个完整的调控系统。依据世界各国的情况，货币供给宏观调控的一般模式如下图所示。少数国家和地区虽不实行中央银行制度，但这种宏观调控模式是客观存在的。 ? 图示　货币供给的一般调控模式 　（1）直接型。苏联、东欧一些国家以及我国在1979年以前均采用直接型模式，如下图所示。 2.货币供给宏观调控模式的类型 图示　货币供给的直接型调控模式 ? 　（2）间接型。西方资本主义国家从20世纪50年代开始大多采用这种模式，如下图所示。 ? 图示　货币供给的间接型调控模式 　　以上两种类型的货币供给宏观调控模式在终极目标确定、中间目标、货币政策手段、调控形式诸方面的差异可见下表: ? 两种货币供给的间接调控模式比较 　（3）过渡型。过渡型即由直接型调控模式向间接型过渡，发展中国家一般采用这种模式。 　　我国现阶段正处于由计划经济向市场经济转换时期，有必要对宏观经济采取一些直接控制手段。但是，从长远看，货币供给宏观调控模式由直接型向间接型过渡已是必然趋势。 ? 二、货币供给调控机制的组成 1.调控主体 　　　整个货币供给量调控机制的主体有三个：一是中央银行；二是商业银行；三是非银行经济部门。可以用下图表示。 　 图示　货币供给调控模式的主体因素 ? 　 货币供给量调控机制的基本因素也有三个：一是基础货币；二是货币乘数；三是货币供给量。见下图。 图示　货币供给调控模式的基本因素 ? 2.基本因素 　 影响货币供给调控模式的若干金融变量具体指现金漏损率、法定存款比率、超额准备金比率、定期存款比率、财政性存款比率等，这些因素共同作用于倍数放大效应。如下图所示： 图示　货币供给调控模式的若干金融变量 ? 3.若干金融变量 　　综合上述三个层次的剖析，可将整个货币供给量调控机制各组成部分合为一体，如下图所示： ? 图示　货币供给间接型调控总模型 三、中央银行调控货币供给量的 困难性和复杂性 1.中央银行对基础货币的调控 　　这是中央银行的一项基本任务。中央银行对基础货币有直接的调控权，同时还可以通过货币政策工具（如法定存款准备金、公开市场业务、再贴现率、若干选择性货币政策工具，以及直接控制和间接信用指导等来调控基础货币。 　 这里，中央银行调控均存在这样那样的问题。 　 ? 2.中央银行对货币乘数的作用 　　从货币供给量间接型调控总模型中也可看出，影响倍数放大效应（货币乘数）的诸因素（亦称若干金融变量）并非都由中央银行的意向所决定，如现金漏损率、定期存款比率、财政性存款比率等均由非银行经济部门的经济行为所决定。 中央银行对货币供给量的调控处于异常复杂的境地。当然，这不等于中央银行只能被动应付，甚至束手无策。中央银行完全可以主动出击，采取有效措施，努力改变现状，促使其意图得以实现。 　 ? 回本章 ? 至下章 * * * * * * * * * * * * * * * * * 2.产生多倍存款的过程 　　为分析简便起见，我们拟作如下假设： 　（1）银行体系由中央银行及至少两家以上的商业银行所构成； 　（2）法定准备率为20%； 　（3）存款准备金由商业银行的库存现金及其存于中央银行的存款所组成； 　（4）银行客户将其一切收入均存入银行体系。　 ?