IP收集监控可否曾经成熟.doc

IP网络监控是否已经成熟 经济的发展促使着人们不断的提高安防意识，当传统的本地模拟监控方式逐渐不能满足某些行业大范围、远距离监控的需求，如银行跨地区联网监控时，通过网络将图像进行远程传输的集中监控方式应运而生。目前，随着互联网的大范围普及，远程监控已经渗透到教育、政府、娱乐场所、医院、酒店、运动场馆、城市治安等多种领域。 熟悉远程监控的人都知道，将图像摄取后进行远程传输的主要方式除了互联网，还有光纤。有人认为，通过光端机和光纤进行远程监控，其视频图像的质量和传输速度要优于网络传输，但是它昂贵的成本和复杂的布线工程让人望而却步。更重要的是，其组网能力相对较差，不能满足大型监控项目的需求。而网络监控则在此显示出它独有的优势：凡是有网络的地方就能构建网络监控系统。由于省去了传统的布线和线路维护费用，使得网络监控系统的安装成本大大降低。对于使用者来说，网络监控还不受时间、地点限制，在授权的情况下可以随时按需监控，实现即插即用即看，使用方式相当便捷。于是，IP网络监控一致被业界认为是未来视频联网监控的主要趋势。 网络监控的优势和广阔前景促使国内外安防厂商纷纷研发适合网络监控的产品，如先前的DVR，后来的网络摄像机、视频服务器等。这些网络产品由于采用了先进的数字压缩技术，可使传输带宽和存储要求达到更小化，以弥补因网络带宽不足而导致的缺陷。近年来，数字视频监控系统的核心设备 —— 网络摄像机和视频服务器因为具有更多的智能特性和强大的联网功能，而成为网络监控市场的新宠儿。据Gartner集团预测，2005年全球视频服务器的销售额将达到420亿美元，年均增长将达到64%，而中国市场的增长速度更有望超越国际水平。同时，在宽带技术快速发展的驱动下，网络监控摄像机市场也将以每年57.5%的速度增长。 除了研发适合网络传输的产品，目前IP网络在质量管理上也已经有了很大的进步。随着国家对网络建设的重视，网络技术在不断更新，更高宽带网络将会得到使用。另一方面，为了解决网络带宽问题，相关企业也在不断推出新的联网解决方案，使得IP网络监控技术不断完善。那么，IP网络的带宽问题是否真的已经完全解决？中国的网络监控还面临着哪些发展障碍？未来，网络监控的发展趋势又将如何呢？ 本次 “ 话题大家谈 ” 邀请到北京兆维光通信技术有限公司总工程师郭树晓、安讯士通信公司中国区经理王莹莹、北京可视通有限公司总协调沟通者沈南、北京创新科技发展有限公司网络视频部经理杨冠军，以及深圳开发科技股份有限公司系统集成事业部工程师张文瑞，他们都是网络视频监控方面的专家。让我们一起来听听他们的独到见解。 “ IP视频监控还只是刚刚进入快速成长期 ” IP网络监控行业正如火如荼地发展起来，新产品，特别是各种网络DVR、视频服务器和网络摄像机等硬件产品不断涌现出来。现在，基于IP网络的视频监控应用已经相当普及，只要有网络的地方都可以实现，通过Internet监控，地球就像一个村！ 但是IP网络监控市场远未成熟，还只是刚刚进入到快速成长期。无论是在技术上还是运用上都存在一些缺陷。 它在技术的不成熟体现在以下方面：一、视频质量与模拟相比还存在不同程度差距，高质量的视频流往往占用大量网络带宽，而广域网带宽目前并不便宜；二、无论是硬件还是软件，对于如何在复杂网络环境下保证效果并没有深入的研究和解决措施；三、硬件编码、传输、联动等没有形成标准，各厂家往往各行其是；四、高品质，低价格的硬件产品远没有出现。 而IP监控在行业应用上的不成熟则表现为：缺乏真正有行业特色的应用或者说是解决方案，各系统大同小异；重传输，轻应用；重图像质量，轻信息提取和利用；缺乏行业底层标准，各硬件厂家各行其是，互不兼容，使解决方案提供商在进行系统开发时效率低下，在底层介入方面浪费资源过多，不利于应用产品的迅捷开发；没有出现一些大的玩家，行业还处于诸侯混战阶段。 由于IP监控存在的一些不足，市场上产生了 “ 光纤到户 ” 优于网络监控，IP宽带即将过时的争议。这种争论的焦点还是起源于传统视频监控。优异的视频质量谁都不会拒绝，但问题是得到的价值有多大？付出的代价又有多高？其实，随着视频分析、计算机视觉技术的发展与成熟，完全可以在前端就抽取一些有价值的数据，以很小的数据量传回后端，根本无需保留海量视频数据。这个小例子就说明我们应该转换思路，逐渐摆脱传统的单纯靠肉眼接收、判读视频数据的观念。 未来，网络监控将呈现出两个发展趋势。一是集中监控替代传统的分散和孤立监控，网络正是实现这一转变的桥梁。二是智能化后台应用。以前，大量的视频数据不能得到充分、及时的利用，很多有用信息很难或者无法提取和保存。数字化、网络化的好处就在于：随着视频分析技术、多媒体数据库、人工智能技术的发展，我们逐渐能够及时、自动地从视频流中提取大量信息