中间天津生态城.doc

中心天津生态城 董珂：我今天的题目是以中心天津生态城为例，这个例子之前还是花1/3的时间探讨一下生态城市的一些内涵，因为如果不探讨内涵的话讨论天津生态城的实践就会有问题，首先生态城规划是在党的十七大提出树立科学发展观，建设生态文明这样大背景下产生的，生态文化理念是转型的必然趋势。 　　究竟什么是生态，什么是生态城市，先看一下生态，生态狭义的解释是自然生态，广义的解释是包含自然生态、社会经济多个方面整体的生态。但是我们看生态这一词的起源，它是起源于古希腊字的Eco，意思是指家或者是我们周围的环境，生态就是指一切生物的生存状态，以及它们之间和它与环境之间环环相扣的关系。因此从本源理解，它的本源就是广义的解释，与周边整体环境的公升关系。因此从图示上要看，不仅要关心自然环境，也要关心环境与经济的关系，从空间上有内外的关系，从时间有过去、现在未来的关系，是更广义的概念，同样生态城市不同于简单的自然的绿色城市，它内涵是以生态广义的解释相对应的，必须要用系统、整体的眼光认识生态城市。它是以“人与自然和谐共存”，经济社会环境协调为价值取向，实现技能满足近后代生存与发展的需要。对应狭义生态的观点，我觉得它应该对应广义的观点，贯穿于规划始终的指导思想，在强调这样一个建设生态文明的背景下，应该尽快归纳总结生态理念，形成生态指导的思想。 　　下面简单探讨一下生态城市的特性，首先一个就是社会经济环境效益的整体性，为什么说它是整体的呢？因为这三个效益是可以相互转化的，生态追求的是整体效益的最优化，单独评价其中某一个效益是没有意义的，这个不是特指某一个建筑，其实很多的生态，所谓生态建筑造价是非常高昂的，但是我们完全可以由另一种模式，转移到其他的生态建设上，可能这种方式是很有效的方式，换句话就是所谓生态的必须是经济上廉价的，当然了在短期时间内可能比一般的建筑高一点，我们必须核算长期的生态环境建筑，造价高昂的生态建筑的话就不生态了。 　　生态基于宏观地域环境背景下的整体效益评价，而不是某地区的微观效益评价，香港很少有绿地，很少有自然环境。75%的土地属郊野地。可以说香港的这种整体的模式就是最佳的，在整体空间上是比较生态的地区。时间上的整体性可以这么解释，不仅要看目前情况下是否产生正面效益，在未来能否继续产生正面效益，我们国家先在某些城市为了先发展工业提出这样一句话，先污染后治理，也许他们认为必须要进入一个比较快的循环轨道以后，才能够做这个污染防止，但是经验表明，无论是国外的应经验也好，国内的经验也好，环境污染治理的成本往往会大于这个地区过去产生的经济效益的总和，这说明什么？我们不能够短期的使这个地区做出这样的决策，污染这样的经济，因为从长远来看，给这个地区进行污染治理的成本会大于经济效益。 　　根据其实顾先生也提到特色性也非常重要，生态应该是基于特定地域、时间和社会、经济政治背景，大家可以看一下这首诗(杜荀鹤《送人游吴》)，苏州是水资源发达的地区，如果是在一个缺水的城市还要建设一个水城的做法这就是不生态的。 　　建设原则简单来说，尽快的说一下，以保护为核心的自然生态原则，以宜人为核心的社会生态原则，以高效为核心的经济生态原则，以和谐为核心的复合生态原则。环境社会经济相互协调，在规划中有不同的方面体验，比如在环境方便以保护为核心，社会方面就是生态社区，历史文化保护，经济方面就是包括产业选择，交通的发展模式，生态社区等等，同时它也存在内和外的关系，以及过去、现在和未来的问题。 　　接下来2/3时间我想重点介绍一下中心天津生态城的实践，全球范围内的生态城市规划建设实践已经非常多，已经有几百个城市提过这样的概念，天津生态城这样面积达30万平方公里，且一开始是按照生态城市的理念，指标体系进行全面系统的规划建设管理的案例还属首次。天津生态城一开始的时候就提出了三和、三能的概念，人与人的和谐共存，人与经济活动和谐共存，人与环境和谐共存，能复制、能实行，能推广，实际就是符合整体生态的理念，因为他强调了既体现自然生态，又体现社会经济方面的和谐共存，同时他提出了能推广，能复制，而不是一个造价高昂的不能推广的技术。中心两国政府都高度关注。 　　规划一开始就想理解这个共话的内涵，作为示范的生态城最核心的目标，重点研究是应该研究可推广，可复制的生态理念和方法，因此我们扩张出这样一个技术路线，最后总结来说，天津市在以下十个方面体现了不同的原则，这也是为什么我刚才特别强调生态的哲学内涵的概念，我们实际上在不同的方面体现的是不同的方面，既包括经济，也包括社会、自然环境。首先选址体现了自然生态和经济生态的原则，因为选址本身就靠天津中心城市，能够依托大城市的交通和服务优势，使其快速的融入国际，示范全国，带动区域。另外选址位于水资源缺乏的地区，在规划中将重点研究和推广节约、循环利用的水资源的先进