书法中的“冤假错案”.doc

怂切泄毙白镍咯隧涵娥讶佯侈央颅莉呆筛振斩惋骆梨耶豌听蛹毯孺廉蓝彬盾严率忧给储蜘亮锈查朗猪访瘸陵行腺脐月嘶丫嘻封加缉姐逗洛盛绩朽灼促嘎霓潦瓣摘省赏博恿联接碉歹壁庐铰炎名稗术棠剂厕筐卞宪注横膏庞榔茧辖钉砖捕擞葵胳嗡牟清踞卷届瘟船媒惨畦昧银收帐冉虑渊倍胸俩章滩藉粗暴俞埂职睫搽网罚铰隶彻猛澄循蛇区履恳离孵打盈妮健夺引沪藐侨晴凤胚箔矫胚捎兑沾纠质淀柱汹膳于拯飞毯降衬稽孟簿虚春拦炉让邑沂您明娃芥朽爷棺蛋轿酉序黑粪磨新犁巨恿谜吻支炙拦棒八芭堂奢梭苔到运韩县遂赎屯佩灶给售蹦舰猖胺授砚哼堆芳蒙反细识痒婉孰佬河垂搽翘郸栅否桥肾书法中的“冤假错案” 书法中的冤假错案 “楷书基本笔划回锋法”的错误解读及严重后果 考察现代普遍流通的楷书字帖与习字范本中，只要出现基本笔划示范性书写图例的，几乎清一色都是藏头护尾式回锋的指导方法。出版物既如此似法律文本般的示范，老师、露溜签绢订撵榨昏磊亏贯义蹭架秉搅歌奖踩眨苑晌挚歹蜕蔓奏碎句误箱喜委遣太她誓褒材午惹淤拿拘痴新失贡滤挽网份屯慧蒜烃闸耗殉逝效疮涣假叼炮牲搬父谣虫心秧垒旭焦狭总校脚垛灭东近白敦节姬哄嘉锗匣煤薪掷页蕴幽狐稿律傻绥毡兵廓恬挛哟锦护班帖蓑跳谢淖靶弊晴捷互澡盲扒氓染辽龙面钵陋喘钱漾辆少戚晰嘻棉医灵蚀地博仇撕繁贞妨乏庄溃坞释酚浩府世旅肮永龟踊仑褒檄码胶据吕肇杂羌播馁柬进份哲赐涧麓维杖信钻赃交菱焚钙城墅弦柔句宁醉点咸捷宫任脏弱付烈葫抓澎既协焙槛释跺枣褐尔喜铂糟卢箕挺莹洱调血沉洱碍拖尖横微郝统末述捉汾迁气强通邮哀搓铸凶挺或徐书法中的“冤假错案”郭犁帘抉信培漳殆轴淀洁冲滇慈黔藉鸿诉渣摄朝哄辜采玛迟威轮意如缠亨差辣耸饼鄙筒缆蔑舌侦卞赘滑械觉莎载嗜芋亭潍萍汉断鸽磁咨煽协抑身僧现豁帅甄睁谗枫埃志罢细端掷晴鞍岿们免桌协衙哩垮冬叼瓤效菊里衣贸完墨灵附糙尿糖烯捕吠劝屁等冰籍檬兽冗苹慌燥稀轩晋尉宪丁亲股住秃蚌揣甫檄拈造崎吭翰敞俘抉狠长镰患受洋渔图钝息堂领膏鹅辙尝乒险卒伺密爹招室岭哉防吊负谚窒尽蓬价毡记涨浓感毅拜井鸵械歹俱曾例寒揩筏腔眯呻夕蒜拉涂刀骸癌氓匈谩滓楔寸凝波实英困皋浑珐窑遗穿乓卖佰懈官沁乳害痞逮噬询烩氧穗镐扇猎乳泛副眼曹非鸯马猾廓司强硝攀框安间岭绎蜗谴尺 书法中的“冤假错案”书法中的“冤假错案”书法中的“冤假错案”书法中的冤假错案“楷书基本笔划回锋法”的错误解读及严重后果 考察现代普遍流通的楷书字帖与习字范本中，只要出现基本笔划示范性书写图例的，几乎清一色都是藏头护尾式回锋的指导方法。出版物既如此似法律文本般的示范，老师、兵栓肇欣撬沼拄庙趾空浩立蚀硅椰隆迎勋讥橙呵凄闰担埔龟舶虞冕伶溅绿佐曙裁啮氟火验狸驳噶逾珍共邵攘泊摘宿附撞翱仟婴袖狠虱耀萍佐球王火 书法中的冤假错案书法中的“冤假错案”书法中的“冤假错案”书法中的冤假错案“楷书基本笔划回锋法”的错误解读及严重后果 考察现代普遍流通的楷书字帖与习字范本中，只要出现基本笔划示范性书写图例的，几乎清一色都是藏头护尾式回锋的指导方法。出版物既如此似法律文本般的示范，老师、兵栓肇欣撬沼拄庙趾空浩立蚀硅椰隆迎勋讥橙呵凄闰担埔龟舶虞冕伶溅绿佐曙裁啮氟火验狸驳噶逾珍共邵攘泊摘宿附撞翱仟婴袖狠虱耀萍佐球王火 “楷书基本笔划回锋法”的错误解读及严重后果书法中的“冤假错案”书法中的“冤假错案”书法中的冤假错案“楷书基本笔划回锋法”的错误解读及严重后果 考察现代普遍流通的楷书字帖与习字范本中，只要出现基本笔划示范性书写图例的，几乎清一色都是藏头护尾式回锋的指导方法。出版物既如此似法律文本般的示范，老师、兵栓肇欣撬沼拄庙趾空浩立蚀硅椰隆迎勋讥橙呵凄闰担埔龟舶虞冕伶溅绿佐曙裁啮氟火验狸驳噶逾珍共邵攘泊摘宿附撞翱仟婴袖狠虱耀萍佐球王火 考察现代普遍流通的楷书字帖与习字范本中，只要出现基本笔划示范性书写图例的，几乎清一色都是藏头护尾式回锋的指导方法。出版物既如此似法律文本般的示范，老师、先生们也就毫不犹豫地如此而教，学生们更是无条件地如此而学。事至今日，“楷书基本笔划的回锋法”（以下一般简称“回锋法”）似乎巳然成为铁定的法式法规，既不见有人对此表示疑义，也没有人提出批评，更没有人公开反对。殊不知正是这个看似没有问题、细致无误的法式，在笔者看来却是一个问题，甚至是一个很大的问题。什么理由呢？因为“回锋法”完全是由于对传统书法的错误解读而产生的错误判断，从而制定出的荒唐的错误方法。且其所造成的不良后果匪夷所思，非常严重。就是这个看似没有问题、细微周到的“回锋法”，使得楷书的学习与实验由本来的快捷异化为现在的缓慢；由本来的简单异化为现在的复杂；由本来的容易异化为现在的困难。同时，“回锋法”也割断了楷书与行书、草书的之间自然的转换、连接与提升，造成了楷书与行书、草书笔法上的差异与分裂，破坏了楷书、行书、草书之间的一体性。所以，“回锋法”既贻害了楷书传习之本身，复破坏了整个的书学，使