印度渴望与中国建立新兴的纺织品贸易模式.doc

中国同印度纺织贸易竞争力比较 天津工业大学经济学院 300382摘要：国际纺织品贸易正式取消配额制以后，中国和印度在纺织业是最大的受惠者，而两国的竞争也会进一步加大。本文利用相关的统计数据分别对中印两国纺织品的出口竞争力、生产成本和在欧美市场的市场占有率进行了比较和分析，最后提出了相应的结论和建议。中国虽然中国经济改革和制度转型是通过由易到难、由浅入深、由农村到城市、由体制外到体制内的改革方式使得中国的经济增长与发展、经济效率的改进和人们生活水平的提高在过去20年中取得了很大的成绩，但近几年来，随着种种原因，已呈现出比较明显的通货紧缩现象。导致经济低迷既有经济周期和盲目投资造成的生产能力过剩、消费。心理倾向发生变化所引起的需求疲软、外部经济环境恶化导致的出口下降这些原因，也有经济体制软件落后及经济体制硬件结构的不合理使得经济增长后劲不足的原因。要解决这些问题，必须在财政政策和货币政策与民众预期收入信心不足的措施相互配套、刺激广大民众的消费需求的同时，采用各种刺激企业（特别是非国有企业）的投资热情及扩大外贸出口等措施尽量给予人们经济自主权，尽量减少政府干预经济的活动。只有这样，才能达到解决经济低迷的事半功倍的效果，促使经济持续性长久发展2 我国纺织企业在国民经济中的重要地位　 印度的发展模式重消费而非投资、重内需而非出口、重服务业而非制造业、重高新技术产业而非劳动密集技术含量低的工业，这种方式使印度经济对全球经济不景气冲击的抵抗力较强，表现出比较强的韧劲和经济平稳增长的长周期性。 印度经济增长的质量和效率比较好。例如，印度国内的储蓄水平只有中国的一半，每年流入印度的境外直接投资大约只有中国的10％，印度在基础设施的建设上比中国落后大约10至15年,但印度却取得了较快的经济增速，而且它有30％至40％以上的国民生产总值来自生产力的增长，而不是资本或劳动力的增加。与中国相比，印度在很多方面占有一定的优势： 软件业方面。印度的软件业迅猛发展，在世界名列前茅。印度目前拥有巨大的软件人才库，有大量的专业人才。产值、出口比重都很大。据麦肯锡的报告预测，到2008年印度的IT服务和后勤工作将会雇佣400万从业人员，成为年出口额达到570亿美元的行业，占印度GDP总额的7%。相比之下，中国的软件业发展的起步较晚，且差距很大。 金融机构方面。印度的金融系统运行比较健全，不良贷款比例较低，商业银行不良贷款率仅为10.8%。印度的股票市场比较成熟，成为印度企业筹集资金的重要场所。 企业制度方面。印度的私人资本在运作方面积累了十分丰富的经验。印度独立后，过去就存在的私营财团获得了进一步的发展，而且产生了一大批新的私人财团。在印度实行经济改革后，一大批从事信息技术产业、制药工业、食品加工业、服装纺织业、水泥建筑业和旅馆旅游业的私营企业或私人财团迅速发展壮大，并很快进入全球化经营。印度的现代企业制度比较完善，企业的管理水平较高。 人才和教育国际化方面。印度的人才国际交流多于中国。由于印度英语普及，高等教育机构使用的教学语言为英语，印度高校学生能够较顺利地获得世界科技发展的重要信息。印度大学教育比较重视创新教育，学生创新能力较强。印度某些大学和专业学院已在国际上有较高的知名度。 法律体系方面。印度的法律体系较健全。印度独立后，法律体系逐渐完善，公众的法律意识逐渐增强，为市场经济发展提供法律保障。市场经济是法制化的经济，没有完善的法制，市场经济的发展是无法实现的。 基础设施方面。印度社会基础设施要比中国落后几十年，这也是制约印度经济发展的主要瓶颈。 印度纺织业概况 印度纺织业在全球纺织业中占有举足轻重的位置，是全球仅次于中国的第二大纺织品生产国，也是全球第七大纺织品贸易国和第五大成衣贸易国。纺织业是印度第一大工业部门和仅次于农业的第二大创造就业部门，也是仅次于信息技术产业的第二大出口创汇行业。　　印度是继中国和美国之后的世界第三大产棉国，产量保持持续增长势头。中国等有竞争力的国家棉花都要依靠进口，而印度则能够自给自足。此外，劳动力成本低廉和劳工法改革等因素都将推动印度纺织业的发展。可以说印度纺织业已经做好了在国际舞台上竞争的准 根据印度纺织部必威体育精装版年度报告数据，2008-09财年（年年4月至次年3月，下同）印度纺织业生产总值为520亿美元，对国内生产总价值（GDP）的贡献率为4%，对制造业贡献率为14%，直接从业人员3500万，占国家总就业人数的比重为21%，对国家出口的贡献率为12%。 　.1棉纺织工业 　印度是世界第二大产棉国，棉纺织业是印度纺织工业的主体行业。截至2008年3月底，印度共有各类棉纺织厂1773家，纺锭总数为3501万锭，共有4