城乡金融长大非平衡化与城乡居平易近花费差距.doc

城乡金融发展非均衡化与城乡居民消费差距 城乡金融发展非均衡化与城乡居民消费差距 摘要：城乡金融发展会通过影响城乡居民收入、消费预期、降低流动性约束和城乡金融中介成本等来间接作用于城乡居民消费。在控制城乡收入差距、人口负担比、居民人均医疗支出、居民人均教育支出、通货膨胀率、利息率等的前提下，城乡金融发展非均衡化与城乡居民消费差距显著正相关。要缩小城乡居民消费差距，不仅需要有效破解城乡金融发展的非均衡化，还需要加快城乡经济的发展，强化社会保障工作，提高政府的宏观调控能力。 关键词：城乡金融发展；城乡居民消费；非均衡化 消费既是生产的最终目的和归宿，又是社会再生产的起点和一国经济平稳发展的持久性动力，消费对于经济社会的发展具有十分重要的作用和意义。改革开放以来，随着我国经济的持续高速增长，我国城乡居民消费能力显著增强。1978年，我国社会消费品零售总额为1558.6亿元，2010年则达到了156998亿元，剔除物价因素的影响，我国社会消费品零售总额的增长速度远远高于同期经济增长的速度。在此过程中，城镇居民和农村居民消费水平的差距也表现得尤为明显。1978年，农村居民和城镇居民消费水平的绝对数分别为138元和405元，2010年则为4455元和15907元，从1978年到2010年间，城乡居民消费水平差距倍数从2.93上升到3.57。到底是哪些因素导致城乡居民消费差距的扩大呢？本文拟在分析城乡金融发展非均衡化与城乡居民消费差距关系的基础上，建立动态面板数据模型，运用省级面板数据，探究城乡金融发展非均衡化对城乡居民消费差距的影响。 一、城乡金融发展非均衡化与城乡居民消费差距 金融对经济社会发展的影响是全方位的，对消费的影响也是非常显著的。城乡金融发展非均衡化作为城乡经济发展差距的重要体现，对城乡居民消费也有十分重要的影响。在借鉴前人研究成果的基础上，本文认为城乡金融发展非均衡化对城乡居民消费差距的影响主要体现在四个方面。 第一，城乡金融发展通过影响城乡居民收入，进而影响城乡居民消费。城乡金融的发展，一方面可以通过缓解城乡经济体内融资主体融资需求的方式促进城乡经济的发展，增加城乡居民收入；另一方面，可以通过提供相关金融创新产品的方式，实现城乡居民资产的增值保值，切实有效地增加城乡居民收入。 第二，城乡金融发展通过影响城乡居民的消费预期，进而影响城乡居民的消费。城乡居民消费不仅与其当期可支配的收入有关，也与其未来的收入和支出紧密相关。在城乡居民收人一定的情况下，消费的多寡还需要考虑到未来诸如教育支出、养老保险支出、房价涨跌等因素；如果预期这些因素没有大的波动，消费量会增加；反之，消费量则会减少。当然，在此过程中，也需要考虑未来可能增加的收入。城乡金融的发展，一方面可以通过促进国民经济的增长，提高自身的收入增长预期；另一方面，也可以通过完善社会各项保障、福利，降低城乡居民对未来生活的担忧和支出预期，降低居民预防性储蓄，从而促进现期消费。 第三，城乡消费信贷通过降低流动性约束，影响城乡居民的消费。流动性约束对城乡居民的直接影响是导致其增加储蓄、减少消费以应对未来可能出现的收入下降问题，很显然，流动性约束必然会阻碍和制约城乡居民的当期消费。而随着金融的发展，各类金融产品不断创新，各种金融服务不断改进，尤其是随着征信体系的不断完善，经济体内各类融资主体的融资需求能够在一定程度上得到满足，从而减少流动性约束对当期消费的制约程度，刺激消费需求。在城乡金融发展非均衡化的情况下，流动性约束对城镇经济体和农村经济体内居民的影响显然是存在差异的。理论上讲，得益于整个金融行业的发展，城镇经济体内居民能够较好地面对流动性约束的冲击，整体消费能力也应该强于农村经济体内的居民；由于农村经济体内的居民，受抵押品缺乏等多方面原因的影响难以有效融资，为了应付可能出现的流动性约束，必然会削减当期消费，增加储蓄。 第四，城乡金融发展通过降低城乡金融中介机构成本，影响城乡居民的消费。在城乡金融发展非均衡化的前提下，城镇居民与农村居民相比，更容易获得金融中介机构所提供的诸多新型金融服务，这为其自身的当期消费创造了条件；而农村居民，受地理区位、经济条件及金融机构自身追求资金盈利性、安全性和流动性等的制约和限制，难以获得足够的金融服务，致使消费能力极为有限。 上述分析表明，城乡金融发展非均衡化会对城乡居民消费差距的产生带来直接的影响；考虑到我国不同省级单位间经济金融发展状况的实际差异，这种影响到底在多大程度上存在，还有必要采用定量分析的方法来做进一步的验证。 二、城乡金融发展非均衡化对城乡居民消费差距影响的实证研究 为避免1992年我国宏观经济金融数据断点问题的消极影响，本文实证研究