命名的构成方式.doc

命名的构成方式 孟华 引 论 命名是关于创造语言符号单位的活动。命名理论的研究,有助于揭示语言符号的本质及其历史产生、演变的规律,并指导我们更好地对语言进行创新、规范。但是,对命名进行系统的理论研究,目前在语言学领域尚属薄弱环节。 在我国语言学界,命名一般与词的产生问题相联系。在论及词的产生时,人们往往以静态结构分析归纳出来的构词法,做为词语产生的规范,结果一个新的语言单位的诞生,便成了“主谓式、并列式、支配式、附缀式”等构词法的产物。为了纠正这种以构词法代替命名或者是将构词与命名混为一谈,国内词汇学界的几位学者提出了“造词说”。 造词说最早由孙常叙先生提出,①尔后任学良先生有专著论及②。然而,任先生“并没有从根本上认识造词法和构词法的本质区别”,所以“把构词法混同于造词法,把构词法看成造词法的一种,于是整个构词法也等于被取消了”③。真正将造词与构词严格区分,全面建立造词理论的是葛本仪先生。葛先生在其专著《汉语词汇研究》中首先区别了造词与构词,指出：“所谓造词就是指创造新词,它是解决一个词从无到有的问题。”或者说,“研究一个词从无到有的创造过程,就是造词的问题。”“所谓构词是指词的内部结构问题。它的研究对象是已经存在的词,对现有词的内部结构进行观察和分析,总结出词的内部结构规律,这就是构词问题研究的范围和内容。” 在区分造词、构词的基础上,葛先生又区分了造词法与构词法：“造词法指的就是创造新词的方法,也就是给客观事物命名从而产生新词的方法”,并将造词法归纳为“音义任意结合法、摹声法、音变法、说明法、比拟法、引申法、双音法、简缩法”等八种。而构词法则“指的是词的内部结构规律的情况,也就是词素组合的方式和方法。” 造词说产生的意义在于,它打破了从静态结构分析角度考察词的产生的传统观点,把词的产生放到语言交际过程中进行动态的研究,并将人的主观动机、认知取向、文化背景等精神文化因素都考虑进来,进而系统地建立了以造词为主体的命名理论,开创了国内命名理论研究的先河。 由于造词说是从构词说的营垒中分离出来的,其研究范围不涉及词义的发生〈即词义派生〉,因而“造词”与一般所谓的命名含义又不完全相同。 什么是命名? 哈特曼等主编的《语言与语言学词典》中定义为：命名(naming)是“寻找一各合适的语言符号（语音序列或词），用以指一个新的物质实体或抽象概念,方法通常是利用具有近似意义的词,或用词义引申或隐喻。如sky一scraper(摩天大楼)。” 该定义不仅包括了造词,而且将传统词汇学中的词义派生(或引申),也列入命名的范围之中。 基于以上分析,本文试从符号学的观点来重新界定命名： 任何词语符号都是能指(词的形式)和所指〈词的内容〉构成的整体。因此,命名就是按照某种意指方式将一定的能指与所指结合起来,构成新的词语符号来表示客观对象的过程。 根据这个定义,命名主要包括两个基本内容： 1、一个词语符号是通过何种方式从无到有产生的一一这属于命名的构成方式问题。 2、命名动机(包括交际意图、认知取向、文化背景等精神文化因素)是如何制约命名过程中能指和所指的结合关系的,这种结合关系又如何影响人们对语言符号的理解和运用的一一这属于命名的意指方式问题。 本文将集中讨论第一个基本内容：命名的构成方式。 二、命名构成方式的划分 命名的构成方式,简称命名方式,指创造词语符号的具体方法和途径,大致可划分为以下几种： 音义任意结合命名 指利用与所指毫无意义联系的语音材料做能指,来构成符号的方式。例如“山、人、手、树”这些语言中最早产生的词,就是用音义任意结合方式创造出来的,它的能指和所指〈音义〉之间没有有理性可言。 〈二〉象声命名 指利用与自然声音相似的语音成分做能指结合与所指结合为符号的方式。 拟声词多数是通过象声命名的方式产生的。例如汉语中的“猫、鸭、蛙等词,就是通过模拟这些动物的叫声,来给它们命名的。此外,音译外来词,由于它们“是摹仿外族语言中某些词的声音来造词”的,⑤所以也是由象声命名方式产生的。 〈三〉合成命名 将既有的两个或多个词语符号合成在一起做能指,与所指结合为新的词语符号,叫合成命名。例如“黑板、白菜”这两个词的命名,就是分别通过将“白”和“菜”、“黑”和“板”合成起来做能指,与所指结合为新的符号。如下图： 词 能 指 所 指 白 菜 语 音 能指义 二年生草本植物，叶子大，花淡黄色，是普通蔬菜 bai cai 〈四〉派生命名 在已有的词语基础上又产生出新的意义,传统观点称之为词义的派生或引申。例如“砍”在汉语普通话中本是个单义词,其基本义是用刀斧猛力把东西断开。但近十几年它又产生了一项新义：取消；废除。如：九个科室砍了两个/砍