ch03厂商投入组合的选择和不同产量、不同时期的成本的构成经济学基础.ppt

CH03厂商投入组合的选择和不同产量、不同时期的成本的构成 厂商对投入组合的选择目标：利润最大化 从投入的要素组成、钱一定角度实现利润最大化 1.一种生产要素的投入变化与TP的关系：边际收益递减规律 2.两种生产要素的同比例投入变化与TP的关：规模经济，规模不经济 3.产量相等时的K和L的组合——等产量线 4.成本一定，要素价格一定时的K和L的组合——等成本线 5.等成本线和等产量线相切时的两种生产要素的最适配合比例 不同成本与价格P结合起来,可用来判断其收益情况 成本构成角度 短期：可变成本+固定成本 长期：可变成本 成本与价格能共同决定企业是否继续生产 VC最小时，MC=VC 供给需求, PVC 供给需求,企业是否值得生产呢? 若AVCPVC,值得生产; 若AVC=P 停止营业点. 1.一种生产要素的合理投入：边际收益递减规律 1.1生产要素的分类及其与产量Q的关系 根据组成分类 劳动labor (L) 资本capita(K) 土地资源（不研究） 企业家才能（太难以研究） 根据可变性来分类 可变要素 不变要素 生产函数： Q=f(L，K) 1.2边际收益MP（产量）递减规律 实例 1.3 MP TP AP的关系 TP曲线上看TP与 MP、 AP的关系及几何意义 MP先?，后?，使得三条线都是先上升后下降； L1点，AP达到最大 L2点，TP最大。 确定一种生产要素的合理投入 亩产万斤的“神话” 　　在20世纪50年代末刮起的大跃进浮夸风 中，一些农村地区吹嘘农田的粮食产量达到亩 产万斤，甚至喊出“人有多大胆，地有多大产” 的口号。当时的正常亩产只有千斤左右。在区 区一亩田地中，即使再多的农民哪怕每天劳动 24小时，粮食产量的提高也是十分有限的，因 为边际产出最终会递减。 　　　与其说当时的亩产万斤的“神话”嘲讽了 边际产出递减规律，还不如说边际产出递减规 律最终嘲讽了亩产万斤的“神话”. Labor(一种生产要素）与TP的关系 L1和L2之间的区域——Ⅱ区域的L2点，TP最大； 超过L2后，继续增加Labor(一种生产要素）就出现不经济了。 也就是说，若要继续增加Labor，就要同时增加K（资本），才有可能使得TP增加。 问题 若技术水平不变，L和K按同样的比例增加时，产量是否按同样的比例增加？ 厂商的决策 决策者应把Labor的投入控制在Ⅱ区域哪一点？ 若厂商的目标是AP最大，则应选在L1点。 若厂商的目标是TP最大，则应选在L2点. 若厂商的目标是利润?最大，则要考虑Cost，Price等因素再决定。 2.两种生产要素的同比例变动和TP的关系——规模经济或规模不经济 假设 （1）技术水平不变； （2）不考虑生产要素价格即资本和劳动要素价格。P51不妥 ３.产量相等时的生产要素的组合 等产量线p47/67 L和K两种生产要素的投入是可以变动的； L和K两种生产要素的投入可以替代，但替代率的绝对值是递减的。若要素价格一定，money一定（成本一定），替代就会受限制。 4.成本一定，要素价格一定时的生产要素的组合 等成本线 成本一定即钱一定 要素价格一定?购买的L或K的数量一定，但购买的L和K的总量有多种组合。 函数：C=Pk?K+ PL?L P49 等成本线的斜率??? ５.等成本线和等产量线相切时的L和K的最适配合比例 切点：生产要素最适组合点。在该点，要素不能替代。 既定产量时成本最低或成本一定时产量最高。 利润最大化。 续P50/66 等成本线与等产量线相切时的要素组合点为最适组合点。 既定产量时成本最低或成本一定时产量最高切点，但不是利润最大化点，因为它取决于价格，而价格不一定由企业决定。 等成本线斜率＝等产量线切点的斜率（边际技术替代率） 厂商购买投入要素的每一单位货币所带来的边际产量相等。 讨论： 为什么说国美如果主要经营文具用品的零 售连锁，就不能较好地实现规模经济效应？ 案例 马胜利的失利 1984年，马胜利竞争上岗，担任石家庄市造纸厂长， 凭借较为出色的经营管理才干，将一个亏损企业变成了盈利 企业。他在当时采取的很多改革举措为人所称道。作为有成 就的优秀企业家，他的名声迅速远扬，成为当时企业改革和 企业经营中的名闻遐迩的明星人物。生产经营上的初步成功 和媒体的大肆宣扬使马胜利的胃口和目标越来越大，后来竟 在一年之内先后承包全国9个省市的36家造纸企业（其中27 家为亏损企业）。由于经营管理水平并没有得到与企业规模 扩张相适应的提高，管理上的混乱愈来愈严重，以致到后来 在诸多方面出现了管理失控。企业规模大了，但合格的产品 生产规模