烧结区域雨污分流项目方案申请额鹅鹅鹅.doc

“烧结区域雨污分流项目”二次方案会议纪要 会议时间：2014年11月27日 会议地点：规划发展部小会议室 参会人员：烧结厂 张磊 张军 安环部 闫培昌 李玉峰 规划发展部 孙文芳 师小文 樊丽娜 会议内容：由于265烧结聚力路路面下埋地管线与雨水沟位置冲突，加之聚力路路面坡度坡向存在问题，导致路面以及办公楼前下雨时严重积水，故将原有雨污分流方案再次调整，如下所示： 方案一:烧结区域聚力路北侧地下管网由直埋改为架空，原有管沟作为雨水排水沟使用。（此方案经过会议研究讨论,不具备施工条件） 规划发展部 2014.12.8 附件：方案对比 方案一优势：直埋管道位于道路下方，极易腐蚀，发生泄露问题要破除地面，造成维修困难。此方案虽然前期投资大，但是后期管道维修费用低。解决雨污分流的同时也解决了烧结地下管网腐蚀的问题。 缺点：根据现场实际，道路旁人行道上已经布满了管道支架以及电缆桥架，现有支架不能负荷四根水管道，所以借用原有支架的方法不现实；重新做管道支架，聚力路没有空间。烧结区域需要大力配合勘察现场，重新提出管道路由。其次，现有聚力路路面是单向坡度，坡向路南，而雨水沟放在路北，要实现雨污分流，路面需要重新施工。 方案二优势：充分利用原有污水沟作为雨水沟，节省成本。 缺点：地面式暗沟的全部或大部分处于冻层之内，本地区应慎重考虑冻害问题。其次对浅埋的地下管线增加了交叉的机会，需妥善处理。 材料表及造价 序号 名称 数量 单位 造价 1 混凝土管道DN400 540 米 20万 2 检查井 16 座 5.7万 3 恢复路面 3240 ㎡ 68.1万 4 总计 93.8万 方案三此方案优势：本方案比较彻底的改善烧结区域的雨水积水问题。雨水管粗糙度小于雨水沟，排水较顺畅。其次避免了排水沟存在的冻害问题。 此方案缺点：施工时烧结区域生活污水、生产废水需要达到零排放，或者暂时引流。聚力路路面需要完全破除，对生产车辆通行造成不便，需要协调。 材料表及造价 序号 名称 数量 单位 造价 1 混凝土管道DN400 540 米 20万 2 检查井φ1250 35 座 12.4万 3 砖砌平篦式双篦雨水口 18 个 6.3万 4 混凝土管道DN200 11 米 0.3万 5 混凝土管道DN500 550 米 28.1万 6 道路 3780 ㎡ 79.5万 7 总计 146.6万 方案四材料表及造价 序号 名称 数量 单位 备注 1 混凝土管道DN400 540 米 20万 2 检查井φ1250 16 座 5.7万 3 砖砌平篦式双篦雨水口 18 个 6.3万 4 现浇混凝土沟600×600 550 米 72.9万 5 道路 3780 ㎡ 79.5万 6 总计 184.5万