电视新闻言论.ppt

电视新闻言论 第一节 电视新闻言论的内涵与外延 一、电视新闻言论的内涵 在我国，一般认为： “电视新闻言论，是评论者、评论集体或电视机构对当前具有普遍意义的事件、问题或社会现象表示的意见和态度。” 台湾，将电视新闻言论统称为“新闻评论”： “新闻评论系新闻报道的延伸，可说是新闻事件的解释说明，必须具有评述价值内容，也就是‘为最大多数人的最大利益’的事件，才足以作为评论的题材。除了比较分析外，更综合各项可能意见，再加上自己的见解，较具主观成分。” 《美国NBC的新闻报道政策》中就评论、述评对记者提出要求：“记者有权展望事态的前景，可以进行解说和分析（评论）。这既是一种权利，也是他们的职责。因为，对任何业已发生的事件只作简单报道，不把它和周围局势联系起来，可能会使观众得出错误的认识。” 小结 电视机构要引导观众进一步理解新闻信息的意义时，往往通过各种形式的言论来实现。 言论作为电视新闻机构传播的意见性信息，集中体现了电视媒体的立场和观点，同时也间接反映了电视媒体所处社会环境的政治话语空间。 二、电视新闻言论的外延 什么节目属于电视新闻言论节目范畴，即对其外延的界定存在争议。 在国外，并没有专门的言论节目分类；在我国，电视新闻评论长期与消息、深度报道等体裁并列。 言论是否是一种电视节目体裁？或一种固定的节目类型？ 《焦点访谈》是深度报道？评述性节目？还是言论性节目？ 甚至在国家级评奖中多次出现争议。 原因：中国电视新闻在发展早期模仿报纸的写作方法与运作模式。报纸由于传播符号的单一，可以将报道和评论泾渭分明的划开，而电视呢？ 小结： “评论是节目内容，而不是节目形态。” 正因为此，按节目形态分类的国外电视节目没有电视评论节目的概念。 l因此，评论作为内容，可以通过谈话等形态成为独立的固定节目，可以由评论员、记者、主播等直接出面评论，也可以请特约评论员、节目参与者、观众等发表意见。它存在于消息类新闻节目中，也存在于谈话、脱口秀等节目中，也存在于深度报道、系列报道、述评、杂志型节目等专题节目中。 第二节 电视新闻言论节目的传播优势与形态 一、电视新闻言论节目的传播优势 1、电视言论使抽象信息与具象信息高度统一； 因为图像的直观效应，使得语言的抽象述评有具象的印证；因为图像间的蒙太奇效应，使得逻辑推理有形象的联想；因为图像与文字声音的交融，最终使深奥的哲理得以升华。 电视言论的“深入浅出”，将思想传播的“智力门槛”降到最低点，从而保证电视言论的吸引力。 反向思考： 电视言论的局限性？ 为什么连大师都无法把《资本论》搬上电视？ 2、电视言论使主体观点和客体认识高度融合； 电视言论通过记者访谈、与嘉宾座谈等形式，传播主体与受众客体组成了一个平等的“社会环境”和良好的心理环境，主客体可以在电视现场进行及时有效的沟通反馈。从而达到主体观点和客体认识的高度融合。 反向思考： 为什么我们不时可以看到有些嘉宾在节目现场发飚？ 二、电视新闻言论的常见形态 1、评论员评论 评论员评论是电视评论员或特约评论员，就当前群众普遍关心的问题或重大新闻事件、社会现象，直接面向观众表示的意见、看法、立场和态度。 如：凤凰卫视的《时事开讲》；东方卫视的《今日新观察》。 凤凰卫视评论《时事开讲》/news/opinion/201104/7b49840c-da61-44b2-bf79-d1a7ec161e7a.shtml 凤凰卫视评论栏目《总编辑时间》/news/opinion/201104/69801bd6-c4e5-4407-9cdf-fa3c89a13109.shtml 2、谈话型言论 分论坛型和座谈型两种。 论坛型言论是权威人士在座谈中发表的意见、看法、认识或态度。 如央视的《央视论坛》《国际观察》。 凤凰卫视评论《一虎一席谈》/news/opinion/201104/7b49840c-da61-44b2-bf79-d1a7ec161e7a.shtml 座谈型言论是由电视评论员或主播就当前社会所关注的问题，邀请社会上有代表性的人士参加的活动。 如香港电台电视部创办的《城市话题》；台湾TVBS《2100全民开讲》。 其中之一还可以发展成辩论型节目。 3、述评型言论 述评型言论是一种包括“述”与“评”两部分的评论形式。 如央视的《焦点访谈》《新闻调查》；北京电视台的《今日话题》等。 4、点评型言论 新闻评论与新闻报道结合紧密，短小精炼，有时甚至是一句话，主要通过主播