- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
竞争的替代性和互补性
竞争的替代性和互补性
摘要:企业选择合作的或者非合作的竞争策略来最大化自己的收益,这是由企业的收益函数的互补性和替代性决定的。如果企业之间的收益函数具有明显的替代性特征,采取非合作的策略使先进入的企业获得额外的利润。但当企业数量急剧增加,行业集中度下降,市场出现过度竞争的时候,非合作策略对于每个企业和整个行业来说都是不利的,福建沙县小吃的行业发展清楚地说明了这个问题。改变行业内的竞争形式,是走出这个困境的一个途径,对于我国制造业行业结构调整这是一条新的思路。
Abstract: A corporation maximizes its income with cooperative or disoperative choices because of the complementarity and the substitution of its utility function. While complementary, dioperative tactics bring excess income to current corporations, but when more corporations enter the same market, less concentration it be, the dioperative tactics turns bad for both the corporations and the industry. The industry of snack in Shaxian, Fujian tells the whole story. To deal with this trouble, the mode of competition among the industry should be adjusted, maybe it was helpful for the manufacturing industry structure adjustment.
关键词: 竞争,互补性,替代性,行业结构,合作
Keyword: Competition, complementarity, substitution, industry structure, cooperative
领域: 产业组织理论
竞争中的合作和非合作
什么是竞争?Alchian认为竞争是稀缺在选择意义上的同意语,正是稀缺决定了可能的选择是有限的,而有限的选择正是人们竞争的目标。“人们追求更多的财货的欲望导致了他们解决他们之间利益冲突的行为”,这就是竞争(Alchian and Allen,1972)。这个定义中的“解决”(resolve)并没有很明确地指出这种行为的性质是合作的抑或是不合作的,但是,Alchian区分了两种主要的竞争形式:暴力的和交换的,而在这里,我们将之理解为不合作的诉诸于暴力的竞争和合作的依赖于市场的竞争。
竞争是在人们追求更多财货的欲望驱使下的行为,这就意味着,人们竞争的目的是为了提高竞争者的福利。如何更好地满足偏好就成为人们面对“有限的选择”进行竞争决策的时候需要仔细盘算的问题,或者说是人们选择和不选择的原因。运用代数的方法,我们可以描述竞争中的合作行为和非合作的行为:当收益(生产)函数具有替代性特征的时候,非合作行为会取得压倒性的竞争优势;而在收益(生产)函数呈现出互补性质的场合,合作行为在提高各方福利上有更好的表现。在替代性的竞争情形下,竞争者在主要性质上趋同,例如采取相似的生产工艺,选择类似的经营策略,甚至连生产经营的规模都不约而同。替代性之强以至于消费者要区分出不同厂商之间的差异是一件成本很高的事情,这就使厂商投资改进产品和服务的品质的风险很高。从行为上看,厂商主要在各种资源的获取途径上展开激烈的竞争,在降低成本上各显神通而对产品质量的提高漠不关心。在互补性竞争的情形下,市场的规模就是合作的规模,竞争的发展推动着分工合作的深化,厂商之间的依赖程度很高,一旦合作破裂将会对整个市场的供求造成极大的影响。同时,随着合作的水平的提高,市场对保障合作的社会规范也提出了更高的要求,相当多的社会财富被投入到保障合作的机制当中。而厂商之间的竞争主要体现在资源利用的效率和满足消费者的效率上的差异,技术的进步和服务品质的提高随着竞争的发展而得到巩固。
本文将通过一个市场结构的调查案例主要说明非合作性竞争的形成和演化的主要过程,并给出一个简要的数学分析。我们认为在技术分工水平很低的行业中,各个经营者的收益函数之间是明显的替代性关系,在没有明确的制度性约束的情况下,竞争是非合作性的。这种非合作性的竞争和行业的高度分散的格局是相对应的,这就是在资源上的粗犷竞争,为市场分额而进行单方面的价格战,不注重高附加值产品的开发
文档评论(0)