TCI的临床研究.ppt

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
TCI的临床研究剖析

WHAT IS TCI? TCI是一种输注系统,容许麻醉医生根据需要选择所要求的靶药浓度,并通过调整靶浓度来控制麻醉的深浅。 靶控输注(Target Controlled Infusion,TCI)系统的简要示意图 靶控输注的分类 按照预设的目标浓度 血浆药物浓度为目标:血浆靶控 效应室药物浓度为目标:效应室靶控 按照调节和控制的方式 开环(open loop)TCI: 麻醉医生参与调整 闭环(closed loop)TCI: 自动反馈调整 图1-以效应室浓度或血浆浓度为靶浓度的比较 图2-效应室靶控输注与血浆靶控输注起效时间的比较 血浆靶控输注的特点 血浆浓度迅速上升至设定值,效应室浓度上升相对缓慢,二者之间的平衡滞后; 麻醉效应产生明显滞后,起效时间稍长,但诱导平稳; 血浆浓度与效应室浓度的差值随着时间的延长逐渐缩小。 效应室靶控输注的特点 效应室浓度迅速达到设定值,血浆浓度产生明显的超射,迅速产生预期的中枢效应; 血浆浓度的超射,对于老年或者病情危重循环不稳定患者而言,低血压等副作用明显; 老年病人:麻醉诱导时以血浆浓靶度为合适,维持以效应室浓度合适。 不同模型 ---- Marsh与 Schnider Marsh Schnider V1=0.228litre/Kg,15.9(70Kg),Keo=0.26 V1=4.27litre , 固定不变 Keo=0.456 用药仅与体重相关 用药与体重、身高、年龄都相关 初始剂量大,负荷量大 V1小,Bolus小 用药一般情况多于Schnider 极度肥胖患者用药也较多 极低体重患者用药多,极度肥胖、较矮者用药超多 血浆靶控 效应室靶控 正确认识并选择模式 TCI中麻醉医生的作用 TCI≠计算机控制麻醉 开环系统闭环系统 麻醉医生需要根据病人的反应及时调整,同一模式下每个人所需靶浓度相同? 如何缩小不同靶控部位,不同模式,不同个体所造成的差异? 全身麻醉:ASA I-II级成年病人 快速诱导 丙泊酚Cp起点设定为3-3.5μg/ml,每2 min增加0.5-1μg/ml,待意识消失,记录此时Ce,病人入睡后立即开启瑞芬太尼,Ce设定为4-6ng/ml,或舒芬太尼,Ce设定为0.12-0.20ng/ml,2min后给予肌松剂,插管; 麻醉维持 确保病人的丙泊酚靶浓度在入睡浓度之上 全身麻醉:ASA I-II级成年病人 苏醒期--快速舒适 镇静:根据手术的进程和药物的T1/2cs选择停止输注的时机,将靶浓度调至接近苏醒的浓度 镇痛:长效阿片类和NSAIDS类药物术后镇痛 肌松:在满足手术的前提下,减少肌松药的使用,术后呼吸恢复快,肌力好,可更快拔管。 持续输注即时半衰期(t1/2CS) 国人丙泊酚 t1/2CS 输注1min 2min 输注1h 10min 输注3h 15min 输注8h 35min 全身麻醉--Unstable病人? 目标人群 ASA III-IV级 高血压,老年患者 心功能III级以上 肝肾功能不全 体外循环,肝脏手术,移植手术 全身麻醉--Unstable病人? 诱导期:采用滴定法,力求血流动力学平稳 丙泊酚初始血浆靶浓度1.5-2μg/ml,每2min增加0.5-1μg/ml,记录意识消失时的CLOC,启动瑞芬(Ce:3ng/ml)或舒芬TCI(Ce:1ng/ml),给予肌松剂,插管; 手术等待期: 适当降低靶浓度甚至暂停输入 维持期:避免术中知晓,确保Ce>CLOC,根据手术刺激和病人反应及时调节浓度 丙泊酚配伍阿片类药物 丙泊酚TCI 3.3-4.5μg/ml,对手术刺激无反应的舒芬太尼效应室浓度EC50-EC95为0.14-0.20ng/ml 丙泊酚TCI 2.5-2.8μg/ml,对手术刺激无反应的瑞芬太尼效应室浓度EC50-EC95为4.7-8.0ng/ml Jaap Vuyk et al. Anesthesiology,1997. 谢谢聆听! * * 那么有了TCI,是不是就能取代麻醉医生了呢?答案是否定的。TCI并不等于计算机控制麻醉。现在我们所用的TCI,大多是开环系统,计算机预测的血药浓度是唯一的反馈信息, 计算机预测的血药浓度并不等于实际的血药浓度,这是由于TCI以群体药代动力学为基础,个体与个体之间,个体与群体之间的差异造成预测浓度与实测浓度的差别。麻醉医生必须随时对患者的反应做出评估,及时调整靶浓度。当然,现在也有闭环系统的TCI,如监测脑电活动作为反馈信号,从而调整靶控速率,但这同样不能取代麻醉医生的作用。 * * 那么有了TCI

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档