TD-SCDMATFFR软覆盖同频干扰解决方案.ppt

TFFR软覆盖邻区同频干扰解决方案200902 一期组网中小区间同频干扰分析 一期组网中邻区同频干扰对网络的影响 同频干扰主要表现 TFFR软覆盖算法原理 双小区加载同频切换测试 双小区加载异频切换测试 多小区真实加载测试 多小区加载无线指标对比 HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential 英文标题:32-35pt 颜色: R153 G0 B0 内部使用字体 : FrutigerNext LT Medium 外部使用字体 : Arial 中文标题:30-32pt 颜色: R153 G0 B0 字体:黑体 英文正文:20-22pt 子目录 (2-5级) :18pt 颜色:黑色 内部使用字体 : FrutigerNext LT Regular 外部使用字体 : Arial 中文正文:18-20pt 子目录(2-5级):18pt 颜色:黑色 字体:细黑体 配色参考方案： 建议同一页面内不超过四种颜色，以下是13组配色方案，同一页面内只选择一组使用。（仅供参考） 客户或者合作伙伴的标志放在右上角. HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential Security Level: 英文标题:40-47pt 副标题:26-30pt 字体颜色:反白 内部使用字体 : FrutigerNext LT Medium 外部使用字体 : Arial 中文标题:35-47pt 字体:黑体 副标题:24-28pt 字体颜色:反白 字体:细黑体 英文目录标题:35-40pt 颜色: R153 G0 B0 内部使用字体 : FrutigerNext LT Medium 外部使用字体 : Arial 中文目录标题:35-40pt 颜色: R153 G0 B0 字体:黑体 英文目录正文:28-30pt 子目录 (2-5级) :20-30pt 颜色:黑色 内部使用字体 : FrutigerNext LT Regular 外部使用字体 : Arial 中文目录正文:28-30pt 子目录(2-5级):20-30pt 颜色:黑色 字体:细黑体 Thank you 邻区同频干扰简介 TFFR软覆盖解决方案 能量 频率 MAI ISI 热噪声 CDMA信号 在空中传输 能量 频率 热噪声 使用MC-JD UE端最多支持16VRU的联检 邻区同频干扰 UE侧难以突破16VRU的联检限制 下行负载高时，干扰变大 基站侧的上行多小区联检仍难以满足现网复杂的环境需求 UE快速移动时，智能天线赋形增益降低2－4dB，功控性能也明显下降 处于相邻小区边界的UE同频干扰较大，功率抬升难以收敛 智能天线和多小区联检技术不能完全解决一期组网中邻区同频干扰问题 小区边缘的移动用户容易造成不可控的邻区同频干扰 F1 F1 同频干扰 F1 同频干扰 F1 TS1/TS4 TS2/TS5 TS2/TS5 源小区UE对同频同时隙切换的干扰 源小区UE对同频异时隙切换的干扰 TS1/TS4 TS1/TS4 F1 F1 同频干扰 邻区边缘用户功率竞争导致功控难以收敛 F1 F1 F2 F2 同频干扰 源小区UE对异频切换的干扰 邻区同频干扰问题对现网的网络规划和网络性能带来了很大的困难 F1 F1 同频干扰 UE通话过程中覆盖良好（RSCP值较高），但C/I较差，造成掉话；现网约30%以上的掉话属于此种类型； HSDPA与R4同频组网时，R4接入和切换成功率受影响，HSDPA速率降低，导致R4与HS资源抢占功能无法应用； HSDPA同频组网，伴随信道同时隙切换时，同频干扰很容易造成PS掉话；2:4时隙若配置3个共享信道，则用户掉话率高、移动性受限。 为降低室内外站点间的干扰，现网规划室内外必须异频组网，降低了频率隔离度，进一步恶化了室外小区间的同频干扰。 邻区同频干扰简介 TFFR软覆盖解决方案 F2 同频干扰隔离 F1 F3 F1 TFFR软覆盖算法通过隔离同频干扰的方法提升网络性能 同频干扰 F1 F1 F1 两小区同频加载测试表明同频切换性能较差，不能满足运营需求 F2 F3 F1 小区内切换成功率 掉话率 小区间切换成功率 测量项目 NA 19.55% 64.1% 关闭软覆盖 99.2% 1.5% 98.9% 打开软覆盖 双小区测试方法： 测试规模：2基站，2个小区 业务加载： 同频测试载频F1上各加载一个VP业务，所有业务在UL:TS1/DL:TS4时隙上进行 测试路线： 车载4个UE以30km/h的速度，在两个小区间进行来