水文化：无法割断的历史DNA.doc

　中国青年报：水文化：无法割断的历史DNA冯品清：《大运河史话》的作者　　王同祯：北京文化学者、《水乡北京》的作者　　大运河又称京杭运河，北起北京，南至杭州，全长1747公里，是与长城齐名的我国古代伟大工程。有人统计过，京杭大运河比沟通太平洋和大西洋的巴拿马运河长21倍，比连接地中海和红海的苏伊士运河长10倍。京杭大运河历经两千多年岁月涤荡所积累的历史文化底蕴，更令那两条运河望尘莫及。　　近日，天津百花文艺出版社出版了《大运河史话》一书，对大运河的历史进行了探究，并对沿岸经济、文化、风俗等进行了多侧面、全景式的记录与描写。该书的作者民俗学者冯品清耗时3年，不辞辛劳，多次从北京源头出发，沿河南下进行实地考察，并多方搜集了大量有关文献资料，经过精心梳理和提炼，以通俗、洗练的文字编辑撰写成书，从文化学、社会学、经济学等多种角度“俯视”运河，并对大运河当前的现状和命运予以关注。　　而日前由团结出版社出版的王同祯先生所著的《水乡北京》一书，也把目光同样集中到了“水文化”上，书中以大量的历史文献、图片和实地考察，证明了北京曾经是一个河湖纵横、清泉四溢、湿地遍布、鸟禽云集的水乡。　　作者在书中感慨：曾几何时，滋润我们肌肤的北京上空的湿润空气飞跑了，那散落在北京大地上银镜般的坑塘湿地不见了，曾经给予我们清凉甘甜乳汁的母亲河―――永定河十年九干旱，淙淙流淌的泉眼日渐枯竭……　　通读两本书，它们共同的特点都是以水来追溯历史，都对河流的现实情况透出很强烈的忧患意识，在纵观历史的同时，感慨水文化的衰落以及这些河流今天的命运。　　运河水不仅在中华大地上绵延流过，它同时也是历史的DNA，延续在我们的血肉和生活中　　记者：从《大运河史话》中可以看出，大运河不仅是一条运输线，更是一条文化带和遗产长廊。而有调查显示，运河沿途的很多居民都对运河的历史并不了解，您认为我们今天认识运河文化最重要的意义在何处？　　冯品清：大约2500年前，吴王夫差挖邗沟，开通了连接长江和淮河的运河，并修筑了邗城，运河及运河文化由此衍生。我们今天所说的大运河开掘于春秋时期，完成于隋代，繁荣于唐宋，取直于元代，疏通于明清。　　可以说，一个民族悠久的文明是依靠一块块石头、一条条河流来具体承载的，而大运河就是中华民族文明史活生生的载体，运河水不仅在中华大地上绵延流过，它同时也是历史的DNA，延续在我们的血肉和生活中。到现在我们依然可以清晰地看到，大运河串起了一系列明星般的古城：南北两端是北京和杭州；沿线是苏州、镇江、扬州、淮安、徐州、济宁、聊城、临清、天津等。　　人们没有带着文化的、历史的眼光看运河，河流传递给我们的大量信息和功能被忽视了　　记者：在很多地方，由于各类街巷商铺、特色民居、寺庙道观、教堂楼所、地方会馆、皇家园林、官商庭院、名人遗迹等历史痕迹沉积在运河边，才造就了运河两岸独特的文化带。然而随着历史变迁，一些城市，如杭州，运河沿岸大部分建筑非拆即毁，很多具有历史价值的东西已经消失，还有些地段的运河成了排污河，污染严重，您对于运河文化的这种衰落如何看待？　　冯品清：关于运河文化的衰落，我在书中也有所提及。从大运河全面开通之后，元、明、清三代每年差不多都有数百万吨漕粮源源不断地从江南运到北京。可以说，大运河是这三个朝代的重要生命线，没有它，这三个朝代就难以在北京维持对全国的封建统治。　　而新中国成立后，特别是20世纪70年代，在河道的治理上只是突出了河流的排水功能，为了防患于水灾对于河流进行疏通。这种情况下，人们同样没有带着文化的、历史的眼光看运河，河流传递给我们的大量信息和功能被忽视，我们当时的视线过于狭隘。事实上，离我们生活很近的大运河带给我们最直接的影响就是亲水的习惯。在运河岸边长大的很多人都有过到河里游泳玩耍、捕鱼捉虾的美好记忆，但是现在，一些运河段干脆成了当地的排污河，破坏了生态，也把美好的亲水习惯破坏了。　　运河岸边的有关文化遗迹，如民居、龙王庙、古船坞等，虽然够不上“文物”，但却是运河文化的直接表现　　记者：在您几次南下考察寻访大运河的时候，也对大运河的现状有过很直观的感受，您的心情如何？您觉得运河文化怎样才能得到更好的保护？　　冯品清：我曾经欣喜地在山东济宁市和临清市见到这些地方都有运河博物馆，保存了很多有关运河历史的文化遗存，那些地方虽然经济并没有南方的一些码头发达，但对于文化很重视。　　我在南方见到，从镇江到杭州段的江南运河800里，以及长江以北从扬州到徐州段的运河，依旧承载运输的任务，河里过往船只很多，人声嘈杂。然而就在天津西青区，为了拓宽街道曾经一度把穿街而过没有实际用途的运河填死，后来为了开发搞旅游、搞明清一条街，又花钱把运河重新开通，并延伸到海河。　　如今，大运河文化遗产的整体保护还