- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
满分GRE写作范文赏析分享(argument44)-智课教育旗下智课教育
智 课 网 G R E 备 考 资 料
满分GRE写作范文赏析分享(argument44)-智课教育旗
下智课教育
下面,小编要为大家推荐的是,考生可以通过研究 GRE写作
范文来提高自己的写作水平。
【题目】
The following appeared in a newsletter distributed at a
recent political rally:
Over the past year, the Consolidated Copper Company
(CCC) has purchased over one million square miles of land in the
tropical nation of West Fredonia. Mining copper on this land will
inevitably result in pollution and environmental disaster, since
West Fredonia is home to several endangered animal species.
But such disaster can be prevented if consumers simply refuse to
purchase products that are made with CCCs copper until the
company abandons its mining plans.
【第1段】
The author of this excerpt concludes that if consumers refuse
to buy products made with Consolidated Copper Company (CCC)
copper the company will abandon its mining plans in the nation
of West Fredonia. No other evidence or assumptions are
presented in this argument but let us examine it further.
【本段结构】
本段采用了标准的Argument开头段结构,即:C- F的开头结构,
首句概括原文的C(Conclusion)。最后尾句中给出开头段到正文段的过
渡句,指出原文在逻辑上存在F(Flaw)。
【本段功能】
本段作为Argument开头段,具体功能就在发起攻击。首先,概括
原文的结论:West Fredonia的居民可以通过抵制CCC商品来使其放弃
在当地的采矿业务。接下来,作者提出,原文并没有其他的Evidence。
最后点出原文需要further examine,引出后面的分析。
【第2段】
Essentially, the author provides no evidence in this
argument. For example, there is no proof indicating that the
West Fredonia land that CCC has acquired the land for the
purpose of mining or investing. In consideration of the amount
of total land purchased, it is not clear if the land is relatively
significant. There is no clear evidence indicating that the land is
inhabited by endangered animal species. Barring the
presentation of evidence, the author of the excerpt above
doesn’t have a leg to stand on.
【本段结构】
本段采用了标准的Argument正文段结构,即:概括第一个逻辑错
误的错误类型和原文犯错位置,接下来给出合理的理由和他因来反驳原
文。
【本段功能】
本段作为正文第一段,攻击文章犯的主要逻辑错误:因果类错
您可能关注的文档
最近下载
- 高净值客户的财富保全与传承-1.pptx
- 工业互联网技术专业职业生涯规划书发展报告大一全国大学生职业规划大赛模板范文1500字.pdf VIP
- 吡咯替尼治疗HER2阳性晚期乳腺癌的真实世界研究.pdf
- 实验室生物安全个人防护培训考核试题.pdf
- 2024年医疗卫生行业继续教育答案-阿尔茨海默病早期筛查新进展和智能监测技术题库.docx VIP
- 高中地理人教版(2019)必修一6.1.1台风气象灾害(共18张ppt).pptx
- 北师大版小学数学三年级上册第八单元 认识小数 大单元整体教学设计学历案教案附作业设计(基于新课标教学评一致性).docx
- 传染病防治卫生监督工作规范答案-2024年全国疾控系统大学习活动.docx VIP
- YC创业课全集.docx
- 音乐教案:金蛇狂舞.pdf VIP
文档评论(0)