体育设施空间布局经济地理学研究.doc

体育设施空间布局的经济地理学研究 　　[摘要]通过文献资料法、实证分析法等方法对城市体育场地设施“点一轴一网”布局模式的构建进行分析。结论显示：一方面，“增长极”、“点一轴系统”、“网络开发”三个理论呈现递进关系的三个阶段。进而形成“点一轴一网”理论模式。城市体育设施“点一轴一网”空间模式的构建包括：依据市场、交通、行政原则进行中心点的选择：基于城市地理环境及空间结构建立轴；通过轴与其腹地整合形成网络。另一方面，实证研究沈阳市体育设施“点一轴一网”建设布局模式。研究结论认为，以经济地理学的方法与理论来解决体育场地设施建设布局问题是极有可能成功的一种选择 [关键词]体育设施；空间布局；“点一轴一网”模式 中图分类号：F061.5 文献标识码：A 文章编号：1008-4096（2016）05-0058-07 一、引言 体育场地设施是发展体育事业的物质载体.是构建公共体育服务体系的重要组成部分。合理布局是体育场地设施实现功能全面化与效益最大化的必然要求。体育场地设施的合理布局就是对体育场地设施的全面规划和安排。《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见（国发[2014]46号）》提出：完善体育场地设施要结合城镇化发展，统筹规划体育场地设施建设，合理布点布局，在城市社区建设15分钟健身圈，新建社区的体育场地设施覆盖率达到100%。体育场地设施的合理布局有利于促进城市经济增长，带动城市体育文化产业链的全面发展；有利于实现城市建设规划目标，推动城市新格局建设；有利于满足公众多元化体育需求，构建公共体育服务体系：有利于提升竞技体育水平，推动城市体育事业发展。近年来，我国人均体育场地面积仅为1.46平方米，严重制约着群众体育的发展。同时，布局不合理、结构不合理、利用率不高也是体育场地设施不能满足群众快速增长的体育健身需求的具体表现。因此，在完善公共体育服务，促进全民健身战略实施的时代背景之下，加强体育场地设施建设布局就显得尤为重要 体育场地设施建设布局涉及诸多影响因素，这些影响因素分别隶属于不同的学科。倘若对体育场地设施影响因素进行全面系统的研究，考察其影响因素必然是整个研究程序中必不可少的步骤，然而，多个影响因素又是受制于不同的学科体系。因此，如何运用相关学科的理论与方法来解决体育场地设施建设布局是学术发展的必然趋势。国内外研究文献显示，经济学和地理学是研究体育场地设施建设布局的两个重要的理论背景平台，这两种学科理论表现出来的经济学特征及地理学特征与经济地理学的研究范围是完全吻合的。经济地理学是研究产业结构与产业布局演变规律的科学。增长极模式、点轴开发模式、网络开发模式是经济地理学关于产业布局的经典理论模式（简称为“点一轴一网”理论模式）。体育场地设施建设属于体育产业分类之一。运用经济地理学的理论与方法来解决体育场地设施建设布局的问题是非常有效的。因此，以经济地理学的方法与理论来解决体育场地设施建设布局问题是极有可能成功的一种选择 二、“点”设计的基本思路 1.“点”的内涵及其特征 “点一轴一网”系统中的“点”是指一定区域范围内空间发展的“增长极”。在经济地理学中通常是指不同等级的中心城镇。“点”在区域的发展过程中具有显著的带动作用。从经济地理学视角来分析。“点”具有两层内涵：一方面是以先导型或创新型产业或经济单位表现出来的经济内涵：另一方面是以地理的空间和区位表现出来的地理内涵。“点”所表现出来的“增长极”意义具有主导性、领先性和基础性特征。主导性表现为：综合产业组合体是以主导产业为主，同时与其它产业具有高度的关联性，在发展中利益共享。领先性表现为：在某些方面具有显著的优势，是产业特色形成与发展的有力保障。基础性表现为：具备发展的基础条件，对于体育场地设施发展来说就是要求具备相关的基础设施条件，如交通与通讯信息等基础设施条件 “点”是通过扩散作用对空间发展起到带动作用。即“点”向周边区域扩散的要素与周边区域的发展要素相互作用形成新的发展结点，从而有效地带动了整个区域的发展。在此需要说明的是本文将“点”称为中心点。作为“增长极”的中心点在区域空间范围内具有主导与核心地位，在大城市中，中心点是经济因素和人口因素较为集中的区域。中心点是“点―轴―网”系统中具有“增长极”作用的中心极点 2.选择“点”的条件 “点”的选择是指选择条件优越的地点作为空间发展的核心。优越的条件既包括经济的发达程度也包括地理区位上的优势。中心点的合理选择可以带动周边区域，由区域不平衡状态演变为动态的新平衡状态，进而产生新的中心点。中心点的发展最终成为区域或城市发展的各级中心。“点―轴―网”系统中“点”的特征是“点”在空间范围内发生扩散作用所表现出来的。特征以反馈的方式表明能够发生扩散作用的“点”应该具备的基