供给侧结构性改革中银行业困境与出路.doc

供给侧结构性改革中银行业的困境与出路 　　 【摘要】新常态下，我国经济增速下滑，2016年GDP增速降至25年来最低点。伴随着整体经济现状，银行业发展的步伐也逐步放缓，利率市场化、金融脱媒以及互联网金融都对银行的传统盈利模式造成了一定的冲击。供给侧结构性改革强调优化供给侧，提高全要素生产率来推动经济增长，这对银行而言既有挑战，也充满机遇 【关键词】供给侧结构性改革 金融脱媒 一带一路 所谓供给侧结构性改革，是指从提高供给质量的角度出发，用改革的办法推进结构的调整，努力回调要素配置的扭曲，提高要素生产效率，增加供给结构对需求变化的适应性和灵活性。[1]归结为一句话：在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧的结构性改革。[2] 在2015年11月举行的中央财经领导小组会议上，习近平总书记首次明确提出“供给侧结构性改革”，指出：在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革，着力提高供给体系质量和效率，增强经济持续增长动力。之后，习近平总书记在APEC会议上再次强调：要解决世界经济深层次问题，必须下决心推进经济结构性改革方面做更大的努力，使供给体系更佳适应需求结构的变化 一、供给侧结构性改革的现实意义 供给侧结构性改革的理论几乎与整个经济学的成长相伴随，[3]其中，法国经济学家萨伊提出的萨伊定理，可以看作是古典经济学关于供需关系最为重要的表述。回顾我国改革开放的历程可知，我国多数的改革也都是从供给侧进行的。但改革在我国环境下发生了一些变化，其突破了供给学派“供给创造需求”的窠臼，而是强调“扩大有效和中高端供给，通过调整供给结构释放市场上受抑制的需求。[4] （一）供给侧结构性改革是促进经济方式转变的内在动因 影响经济增长的主要因素有：资本积累、劳动力投入以及全要素生产率，三者的共同作用推动着经济发展。资本积累来看，随着未来经济结构调整和人口老龄化趋势，我国储蓄率会有所下滑[5]，但仍会保持较高水平。如何把高储蓄率转化成高增长率，关键依取决于投资的效率，而供给侧结构性改革就是对投资资源的重新整合与分配，其对投资的影响显而易见。从劳动力投入来看，通过新增资本的配置效率来引导劳动力投放到适当的领域与岗位是非常关键的，这其实也涉及供给侧的改革问题。最后，在未来的经济发展模式中，提高生产要素的配置效率、提高技术创新和进步速度才是符合时代的经济模式，供给侧结构性改革恰恰是从此入手，从内部推动了经济发展方式的转变 （二）供给侧结构性改革是调整需求端结构的重要手段 供给侧结构性改革的目标是化解过剩产能，提升高质量供给，降低无效供给，所有这些都是从调整需求端结构的角度出发。问题的关键在于如何通过科技创新深层次调整供给端的问题，从而影响需求端，达到调整需求端的目的，实现供需平衡的最终目的。供给是为了满足消费的需求，而需求能够拉动供给的增长，所以两者互相影响、互相促进。从经济发展的长远角度来讲，发展并不是为了实现供给端结构性的变革或是革新，更多是为了让供给端能够与需求端最大可能的完美契合。需求端结构性调整需要供给侧结构性改革，供给侧结构性改革也是调整需求端结构的重要手段 二、困境：银行业传统盈利模式式微 （一）新常态下的银行微利时代 新常态下，经济增速放缓，银行不良资产频增、信贷紧缩、业绩下滑，直接影响银行在资产项目方面的利润。2015年，银行业的不良贷款余额新增5100万元至1.96万亿美元，不良贷款率为1.94%，[6]直逼2%，整体形势严峻 同时，利率市场化形势的不断加剧直接会导致存款市场上更加激烈的竞争，这势必会给依存贷款利差为主要收益来源的传统盈利模式带来巨大的冲击。利率市场化使得社会信用资金可以基于对收益和风险的考虑再金融机构和地区间市场化自由的流动，这必然会扩大银行业间竞争的范围与深度。[7]深层次、多区域的竞争必然造成银行利润的不断缩减，在新常态下，这也将银行业微利时代的标志 （二）金融脱媒导致银行边缘化 金融脱媒是指资金的流动不再经过商业银行这一媒介，而是通过其他更加便捷的途径由供给方直接输送到需求方。[8]随着金融改革发展的逐渐深入，金融脱媒在我国也愈来愈明显。从银行的角度出发，直接融资的日益活跃分流了银行存款，降低银行的资产。[9]同时，直接融资使越来越多的银行客户发现，他们可以通过更加简便的方式进行融资，不再需要去银行进行严格的授信、评级等繁琐的程序。金融脱媒趋势使银行本来的形象与作用发生了变化，客户在缺乏资金的时候不再仅仅想到银行，而是考虑金融市场上其他更加便捷、高效的融资方式，银行业边缘化的现象也变得愈发的明显 三、出路：供给侧结构性改革下的双赢 目前，供给侧结构性改革已经成了我国经济改革策略的重要一部分，但改革的进行必然需要金融力量的支持