基干Eviews上证综合指数预测.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基干Eviews上证综合指数预测

基于Eviews上证综合指数预测   【摘要】本文采用自回归移动平均模型(ARIMA),选取上证综合指数2000年1月28日至2015年10月30日单月收盘数据进行短期预测,并以2015年11月和12月数据检验预测结果,结果显示ARIMA(11,1,11)模型对上证综合指数有较好的预测性,为投资者在股票市场的投资提供了有效参考 【关键词】指数预测 时间序列 ARIMA模型 一、模型构建 (一)样本选取 本文选用上证指数时间跨度为2000年1月28日至2015年10月30日的月份数据,剔除节假日和个别不交易的数据,样本容量为191。其中,选取2015年11月上证指数收盘价作为模型预测的估计量,所有交易数据来源于同花顺官方网站 (二)数据处理 由于上证指数数据较大,故本文通过对数化处理得出上证指数的收益率LNXt=lnXt,式中Xt为第t个交易日上证指数的月收盘价,LNXt表示上证指数在第t个交易日的收益率 (三)平稳性检验 一般而言时间序列数据都具有某种趋势,是非平稳的,用单位根检验方法(ADF检验)可验其平稳性,本文用单位根检验的三种设定形式分别检验上证指数的平稳性 模型1: 模型2: 模型3: 表1 上证收益率LNX的ADF检验结果表 由表1可以看出,无论在哪一种模型形式下,上证指数收益率序列LNX非平稳,无法对其建立ARIMA模型 为了得到平稳的收益率序列,对其进行一阶差分得D(LNXt)=LNXt-LNXt-1 对差分序列DLNX进行ADF检验(表2),上证指数收益率1阶差分序列通过了ADF检验,该序列是平稳的,ARIMA模型中滞后阶数d=1,可对DLNX建立ARIMA模型 表2 DLNX的ADF检验结果表 (四)模型估计 作收益率1阶差分后滞后20期的自相关――偏自相关图,发现收益率1阶差分后的序列自相关图是截尾的,偏自相关图是截尾的,对收益率差分序列建立ARIMA模型,估计结果如表3 表3 ARIMA(11,1,11)估计结果 估计方程: ARIMA(11,1,11)模型参数在10%的水平下都是显著的,其中,AR(11)和MA(11)在1%显著性水平在显著,常数项在10%显著性水平下显著,AR特征根0.96和MA特征根0.99都在单位圆之内,是平稳的 (五)模型诊断 对模型ARIMA(11,1,11)残差进行检验,得到残差单位根检验结果(表4)。残差通过了ADF单位根检验,故残差序列是白噪声 表4 残差ADF检验结果表 二、样本外预测 本文采用静态预测,依据模型对上证指数收益率进行预测,结果见表5 表5 上证指数预测结果 三、结论 本文利用ARIMA模型对上证指数月度数据进行预测,真实值与预测值对比情况见表5,预测结果在允许的误差内,从而ARIMA(11,1,11)模型对大盘指数有较好的预测性。选取的月度数据未包含一个月内影响指数变动的诸多因素,故有一定的误差。此模型对大盘走势进行的短期预测,可为投资者提供一定的投资决策依据 参考文献 [1]刘云.ARIMA对我国上证指数的预测研究[J],现代商贸工业,2012(16). [2]柯文泉.ARIMA模型在上证指数预测中的应用[J],现代商业,2008(13). 作者简介:叶鹏(1995-),男,汉族,辽宁工程技术大学工商管理学院本科生,研究方向:金融学;马成浩(1994-),男,汉族,辽宁工程技术大学工商管理学院本科生,研究方向:金融学。

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档