建筑类型学的文化转向探讨.pdf

第43卷第 4 期 f h) ! 讨 Y〇1.43,N〇.4 2017 年 4 月________________________Sichuan Building Materials__________________________ April ,2017 建筑类型学的文化转向探讨 陈 超 (兰州交通大学建筑与城市规划学院，甘 肃 兰 州 730070) 摘 要 ：通过对建筑类型学及其起源的论述，说明了学术界 形式表明它是一种什么样的建筑。 ”J • F •布朗戴尔没有使 认为的建筑类型学在20世纪 60 年代的断代问题，并通过对 用“类型”，而使用了风格这个词。不过结论很清楚，那就是 现象学及环境行为学的研究，认为建筑类型学在20 世纪 60 任何种类的建筑都应该按照建筑的形成规律来表现其自身^ 年代后并没有退出学术界，而是通过更多学者对现象学和环 西方国家以宗教思想为主导，在所谓上帝创造的神庙模 境行为学的研究开始了文化转向。 式中，每个尺度和要素都是具有象征意义的类型。18世纪末 关键词：建筑类型学；现象学；环境行为学；文化转向 的法国有|种试图恢复表现建筑所具有的象征性的倾向，人 中图分类号:TU -02 文献标志码:B 们试图从所罗门神庙中寻找建筑的古老标准类型e 很自然， 文章编号 ：1672 -4011(2017)04 -0067 -03 当时在对柱子起源的追索时没有追寻到树的起源，因为树木 DOI ： 10. 3969/j . issn . 1672 - 4011. 2017. 04. 031 并没有更深远的象征性、宗教性和神性，而是追溯到圣殿的 起源。 1 建筑类型学之起源 2.2 19世纪的建筑类型学 19世纪前半叶，在法国最有影响、全面和完整的建筑理 类型学起源于分类学s—种分组归类方法的体系，通常 称为类型，类型的各成分是用假设的各个特别属性来识别 论论述并不是以哲学论文或条文的形式出现的，而是以词典 和百科全书的面貌出现的，其代表是德•昆西的词典和杜勒 的，这些属性彼此之间相互排斥而集合起来却又包罗万象， 这种分组归类方法因在各种现象之间建立有限的关系而有 的词典C* 德•昆西通过区别“类型”和“模式”（model )来阐明类 助于论证和探索。类型指由各特殊事物或现象抽出来的共 型概念。他认为类型这个词I f 不是对事物形象的抄袭和完 同点。 类型学即是一种研究类型的科學，建筑类型学也是伴随 農的模仿，而是形成模式的法则，是事物原原本本的重复;相 类型发展而逐步形成。从原型类型学、范型类型学到第三种 反，类型则是人们据此能够勾画出种种作品而毫不类似的对 类型学，建筑类型学理论不断地积累，但到了 20世纪60年 象。就模式来说，|切都精确明晰，而“类型”多少有些模糊 代后，国内外理论家一致认为建筑类型学退出了历史舞台， 不清。因此，类型所模拟的总是情感和精神所认可的事物 笔者认为建筑类型学在此时通过大量的社会学与文化学研 当血对某种事物的千姿百态，科学和哲学的主要任务是探索 究，进人了转型期，用文化探究的方式重新建立起建筑与类 它的源流和起因，进而掌握其意义和目的。这里，在建筑中 型之间的关系。