建筑评奖与共同体建筑学——2016WA中国建筑奖评后感.pdf

建筑评奖与共同体建筑学——2016WA中国建筑奖评后感.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
建筑评奖与共同体建筑学——2016WA中国建筑奖评后感.pdf

2 3 4 1WA建筑成就奖评 会IWAAchievementAward{urymeeting 2WA谩计宴验奖评 /WA DesignExperimentAward{urymeeting 3wA社会公平奖评 会 /WASocialEqualityAward{urymeeting 4wA技术进步奖评 f会 /WATechnologicalInnovationAwardurymeeting 5wA城市贡献奖评 f公 /WACityRegenerationAwardurymeeting 6WA居住贡献奖评 f会 /WAHousingAwardjurymeeting 1 d CA2016 ’ — — 建筑评奖与 “共同体建筑学’ 2016WA中国建筑奖评后感 Architectura1AwardsandArchitectureofVariousCommunities:ThinkingAbout 周 /ZHOURong 摘要:在建筑共同体的裂解导致当代建筑学核心价值观 l “想象的建筑共同体”之争 不过是 “建筑专业其同体”的附庸与传声筒。然而, 口益离散的时代背景下,建筑评奖对于维系建筑专业其同 名不见经传的西班牙RCR建筑事务所获得 2017 随着媒体、特别是大众媒体在曰渐成熟的消费社会 体的队同想象、以及为其提供协同导航的作用 目渐凸 。 年度普利兹克奖的消息,在国际建筑界颇掀动了几分 中日趋 占据支配地位, “建筑传播共同体”的 “自 建筑评奖作为认知和传播媒介,揭示并界定出多元各异的 舆论波澜。其中,扎哈 .哈迪德事务所的设计负责人 主性”也 日益彰显 ,逐渐按照 自身的 “传播学标准” “共同体建筑学”。WA中国建筑奖存不断润整中也逐渐 帕特里克 .舒马赫 (PatrickSchumacher)的言论最 而非专业的 “建筑学标准”选择传播材料,来 “建构” 明确了自身所适切的三个 “建筑共同体”的价值交集。通 富代表性 :“在其历史的大部分时间里该奖项被授予 自己所赞赏和推崇的其识对象 ,并与 “建筑专业共 过2016WA~国建筑奖的i平选.可以发现中国当代建筑创 了广受赞誉的学科领导者、那些在其专业领域 (并且 同体”展开对建筑话语权的社会份额争夺。2002年, 作开始雨视对 “地共同体”具有情感价值的建筑关切. 常常已经扩展到专业领域之外)已取得全球性声望的 此前在国际建筑界默默无闻的澳大利亚建筑师格仑 t 以此为开端 ,一种以追求 “在地共同体”意义为价值导向 建筑家们 。他们的声望由此被这一奖项所确认并夯实 马库特获得普利兹克奖引发舆论喧哗 ,标志着两个 的 “在地其同体迎筑学”正存浮现出轮

文档评论(0)

170****0532 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8015033021000003

1亿VIP精品文档

相关文档