人教版高中历史必修一专题六.ppt

专题概述： 本专题主要讲述以雅典为代表的古希腊民主政治以及罗马法的形成发展过程。雅典民主政治堪称古代西方世界政治文明的典范，它的建立是平民和贵族反复斗争的结果，开启了西方民主政治的先河，对人类文明的发展产生了积极影响。 罗马是西方古典文明的开拓者，罗马人制定了古代世界最为系统、完备的法律体系，其自然法精神是整个法律科学的思想基础和各种具体法规的指导原则，为丰富和发展西方古代政治文明作出了独特的贡献。 希腊、罗马的政治文明呈现着由专制到民主、从人治到法治的发展趋势。主要包括两方面的内容： ①古代以希腊雅典为代表的海洋政治文明的发展，雅典民主政治的形成发展演变。 ②罗马的政治法律，即罗马法的形成及演变过程，了解法律在人类生活中的价值。 雅典民主政治的形成与发展 从罗马法看法律在人类社会生活中的价值 1.法律的突出价值在于维护社会秩序。罗马法律在调节罗马社会生活关系、解决社会冲突、维护罗马奴隶主统治方面发挥了巨大作用。 2.罗马法的许多规定都明确指出私有财产神圣不可侵犯，对后世资本主义私有制产生了深刻的影响。近代欧美资本主义国家大多以罗马法为蓝本制定法律，资产阶级的陪审制度、律师制度、诉讼制度都源于罗马法。 3.罗马法是简单商品经济发展的产物。它对这种商品生产中的各种法律关系做了详尽的规定,成为古代反映商品生产和交换最完备、最典型的法律,在维护罗马帝国统治中发挥了重要作用。 希腊雅典民主政治是世界古代史研究领域的重大课题，自古以来深受学者们的关注，在下面几个问题上讨论较为热烈： ①雅典民主政治的起源 在19世纪末20世纪初的西方史学界，民主政治源于发达的商品经济的看法相当流行。50年代后，苏联和我国学术界也确立了这种观点。陈唯声认为，古代希腊发达的商品货币关系，削弱了血缘亲属关系，导致了氏族部落制度的彻底瓦解，造成了政治权力比较平衡的分配。但随着经济特点问题争论的发展，承认古希腊经济仍是农本经济者大为增加，民主政治的工商起源论也受到了挑战。在质疑传统观点的基础上，M·卡瑞认为，雅典民主源于海上霸权。芬利也认为，如果没有“雅典帝国”，就不可能有公元前五世纪下半叶充分发展的民主制度。他还认为物化奴隶制的兴起与古典民主的形成是携手并进的关系，正是由于发达的古典奴隶制度的存在，民主才在雅典兴盛。我国学者廖学盛认为，在雅典民主政治的形成过程中最重要的力量是在特定有利的国内外环境中，以农民为主体的广大自由平民反对氏族贵族转化而成的奴隶主的剥削、压迫和专横统治的斗争。也有学者强调指出，民主出现是多种原因综合作用的结果。 ②雅典民主政治的确立 一种观点认为，梭伦是民主政治的建立者。理由主要是斗争的矛头指向贵族寡头统治；公民在法律面前人人平等，开始以民主、自由作为基本的原则；公民大会和陪审法庭开始成为国家最高权力机关和最高司法机关；城邦统治者循法治而非人治。在学术界，一般认为梭伦立法具有一定民主因素，但认为梭伦创立民主政治者并不多见。 第二种观点认为，克利斯提尼改革确立了民主政体。理由为：沉重打击了氏族贵族，雅典的国家组织由于肃清了氏族关系的残余而得以确立；10个新选区的五百人会议代替了原来的四百人会议，起到了雅典政府的作用；“贝壳放逐法”的实行，在一定程度上增强了广大公民在政治方面的发言权。这些措施从根本上摧毁了氏族贵族的势力，使平民获得了更多的权益，雅典从此成为一个奴隶主民主共和国。 第三种观点认为，民主政治最终是由厄菲阿尔特确立的。理由在于厄菲阿尔特改革进一步削弱了高级官吏的权力，解决了公职人员的津贴问题使得各个财产等级的公民都能发挥一定的政治作用，自此以后，公民大会、五百人会议和民众法庭，独立自主地担负起处理国家一切重大事务的责任。 雅典民主政治的形成其实是一个长期延续的过程。郭小凌对此进行了概括，他认为，雅典民主政体是一系列历史渐变和突变过程的产物，公元前592年的梭伦改革结束了贵族集团的独自统治，构建起了民主体制的社会基础和基本框架。公元前509年的克里斯提尼改革完成了贵族制向民主制的过渡，其后的厄菲阿尔特的宪政改革和伯里克利实行津贴制，形成了充分的民主政体。 ③对雅典民主政治的评价 对于民主政治的评价，是伴随着古希腊民主政体的出现而出现的。历史学家希罗多德在《历史》中借波斯人之口讲述了民主政体、寡头政体和君主政治的本质特征、利弊和彼此之间的关系，反映了当时希腊人对于民主政治的不同看法。 社会现实与古史研究的联系在以后的评价中表现的更为明显。19世纪下半期的德国，国家分裂，政治动荡，社会矛盾激烈。需要一个亚历山大式的君主把他们统一起来，使得德国古史研究中有了贬低民主的传统。古史学家马可·敦刻尔、布克哈特都对雅典民主持严厉的批判态度，而对古风时代的贵族政治则无限景仰。同时英国人需要扩大资产阶级统治的基础。这就使英国的古典史研究打上了为雅