中式风格现代简约主义家具风格设计理念.docVIP

融入中式风格的现代简约主义风格家具设计理念 摘 要：通过对国内家具设计、生产、市场销售情况的调查分析，从提高国内家具设计的生命力，开发国内家具市场的活力，提升国内家具市场的世界影响力，满足国内消费者的需求的意愿出发，提出“融入中式风格的现代主义风格”的家具设计理念，从设计理念提出的背景，两种风格的各自特点、市场优势及缺陷等方面，古今中外各种家具风格的共性，进行了较详细的论述，认为中式家具应趋向于现代化，时尚简约家具应增强民族文化内涵，阐明了二者结合的可行性和必要性。 关键词：家具设计；中式风格；现代简约主义风格；设计理念 随着当今中国经济的飞速发展，在充满现代时尚的生活中人们的物质生活和文化生活水平不断提高，人们对室内设计的要求也越来越高，越来越多的人强调设计要具备国际化视野，具有中国传统文化特色的作品。而在室内设计中起到画龙点睛作用的，当属家具的风格元素，所以，家具业也随之得到快速发展。但因中国家具经过唐、宋、元、明、清的蓬勃发展，牢牢的奠定了它的中式传统风格，但这种中式风格缺乏创造力和民族特点，限制了家具业发展的步伐。笔者通过调查分析，认为应着力于从中式古典家具及民族经典文化中提取典型的中式元素，使这种中式风格融入到现代主义风格家具中，由此来大力开发国内外家具市场。 一、设计理念的提出背景 我国具有悠久的历史文化，家具造型有过多次辉煌的历史，几百年前中国的明清家具已成为世界家具文化的经典和瑰宝—明代家具以其简练、挺拔优美的造型和超凡脱俗的人文气质著称于世，并达到了世界家具发展的高峰，早在距今三千五百年前，家具在我国人们生活中有了一定的地位，唐宋元明清的多个朝代都有较为蓬勃的发展。一方面是中国有着辉煌灿烂的家具文化，另一方面使中国的劳动者将自己的设计溶人了别人的制品之中，又采用师傅带徒弟的传统作坊式的生产方式，很少有人将自己的设计思路上升为一种理论，清朝晚期后的上百年来，由于受清朝末期闭关锁国和近代战乱的影响，中国家具界未制造出具有时代性、民族性的中式家具，从此中国家具处于停滞状态。19世纪末至20世纪80年代的近一个世纪的沉寂和停滞，导致了中国家具文化在20世纪的文脉断层和落后。建国初期，经济落后，百废待兴，家具业市场几乎是一片空白。在西方强势文化的影响下，中国家具设计渐渐成了西方文化的附庸，拿来主义极为盛行。而一旦抄袭风流行，模仿模式建立，世界家具界便会认为中国不会有自己的家具风格，只会抄袭外国的设计，连中国人对此也底气不足。 中国广大消费者渴望既具有时代性又能体现民族精神的中国特色家具。针对家具消费和使用情况，笔者对近千人进行了口头和书面调查，通过统计发现，有48%的消费者对目前市场上家具产品的综合评价是“一般”；有8%的消费者表示“不满意”，其中，35%的消费者不满意的方面是“样式”。 而现代简约风格的家具，经过近一个世纪的发展后而再次呈现出一股巨大的冲击波，也是现代主义理论成熟地应用于现代家具设计中的标志。现代简约风格体现在家具的体面构成和装饰图案上，就是不再讲究精致繁缛的形式，而推崇线条简单的几何形状，透过精致纤巧的细节，在平淡中求得流畅明快的线面结合；其柔和的色彩、和谐的结构，可使消费者用时代的激情来营造温馨的生活和工作空间，在后工业时代与新世纪理念的完美整合中品味生活。但当前流行的现代简约风格家具虽符合当前审美，但时代性过强，可行极一时，不会常青。过时的周期远远短于消费者更换家具的周期，也就是说，其缺少文化底蕴。即使有文化底蕴的设计，也是根据国外消费者的习惯和生活态度设计的。对于有五千年文明的中国，其文化的博大精深，国外再顶尖的设计师也无法顾及和领悟，设计出的产品在一定程度上不能满足中国人的文化品味和审美需要。 基于上述调查结果，从中国市场和经济发展的需要，从传承民族文化，使现代中式家具立于世界之林的需要，从广大消费者的精神、文化、生活需要，笔者提出“中式风格与现代简约主义风格相结合”的家具设计理念。 古今中外的能称其为某种风格的家具，均有着四个方面的共性:①主题鲜明，既具有特的装饰题材、装饰方法和造型要素而形成与众不同的艺术特色，又能主题鲜明地反映出当时的政治、经济、文化和社会现状，服务于当时的统治阶层，或体现某一历史阶段的社会大众的需求。如哥特式家具主要服务于当时的宗教思想;路易十五式家具、安妮女王式家具和清式家具等主要服务于当时封建王朝的统治;而文艺复兴时期家具、明式家具，特别是现代与后现代家具则主要是服务于当时的社会现状和社会民众的需求。②统一性，把某种风格特点贯穿于家具整体和局部，甚至是细微末节，处处能感觉出其存在的必然性。③普遍性，即某种风格特色不只是表现在几件家具上，而是表现在不同类型、不同功能和不同使用场合的所有家具上，形成一个完整的风格群体。④民族性与全球性，即指在家具设计中要有意识地挖掘