第7章建筑工程事故调查分析.pptVIP

2、管理方面 （1）该工地电气混乱，未按规定编制施工用电组织设计，因此隐患多而发生触电事故。 （2）电工缺乏日常检查维修，现场管理人员视而不见，因此隐患未能及时解决。 （3）夜间施工既未有电工跟班，也未预先组织现场环境的检查，因此把隐患留给夜间施工的工人，导致事故的发生。 拆除工程墙体坍塌事故 一、事故简介 2002年7月6日，湖南省长沙市麓南分社某房屋拆除工程最后一道墙在待拆期间发生坍塌事故，造成13人死亡，7人重伤，10人轻伤。 二、事故发生经过 湖南省长沙市麓南分社为一座四层砖混结构住房，因拓改整治要进行拆除，大部分结构拆除后，只余下一道砖墙未拆。在待拆期间，遇到暴风雨天气，墙体坍塌，改坍塌墙体又压垮了邻近的一围墙，这两道墙质监的通道，是一处自由集贸市场，造成了13人死亡，7人重伤，10人轻伤的重大伤亡事故。 三、事故原因分析 1、技术方面 由于该建筑原拆除方法错误，导致只剩下一道单面墙，从而形成了不稳定结构，且在停工期间又未采取任何加固措施。这道墙高12m，长10m，厚240m，用红砖砌筑，墙体的高厚比β＝50，是国家标准《砌体结构设计规范》（GB5003－2001）规定允许高厚比β的三倍，墙体过于细长，其稳定性远远不能满足规范的要求。在当时大雨和风力等偶然因素作用下，使得长细比过大且迎风面积较大的墙体丧失稳定而发生坍塌。 2、管理方面 拆除人在拆除房屋过程中没有制定拆房的施工方案，拆除过程中未考虑剩余墙体的稳定性，对剩余墙体也未采取任何安全保护措施，给墙体坍塌创造了先决条件。 在建筑物未拆除完毕暂时停工过程中，作业区域没有设置警戒区域和明显的危险标志，放任群众在危险区域进行集市贸易，因此，造成多人伤亡事故。 此次事故首先是施工单位缺少最基本的生产管理程序，对待拆除工作极端的不负责任，未制定方案随意拆除。其次是对拆除作用现场未设警戒区，使无关人员进入，导致事故损失扩大。 四、事故的结论和教训 这是一起违章指挥导致的伤亡事故，拆除前没有规定拆除施工方案和安全防护措施。实际拆除时，又违反基本拆除程序，不应该把所有横墙拆完，只留下一堵孤立的、细长的墙体，形成危险的隐患。停工期间，又没有及时采取固定防护措施和对作业区域进行围圈。技术上的错误、管理上的失误导致事故发生。 RSX * 事故经过：1月17日，独山子石化分公司铁管处电务段开具高空作业票，更换南站灯桥的5个故障灯。15时30分，电工殷卫江（男、44岁）佩戴防护用品从西侧登桥作业（该灯桥全长52米，宽82厘米，距地面高度14米，桥横梁防护栏高度为1.5米，横跨七股铁道，灯桥东西两侧距末端3米处各设计有爬梯孔洞一个，孔洞尺寸为82×50厘米，人员作业爬梯在灯桥西侧）。电务段电工李俊营、南站货检员杨建华在地面进行监护，殷卫江从西向东依次换灯，于16时30分左右更换完处于灯桥最东端故障灯，并在灯桥东端要求通电试灯。试灯完毕后，殷卫江从桥东端往西折回时，从距东端3米处的爬梯预留孔洞下灯桥，不慎坠地，当场死亡。 事故原因 直接原因： 场地狭小，钢筋材料堆放困难，堆放不整齐，不稳。 间接原因： 工人自我保护意识不强，对工作场所情况不了解。 吊装管理不到位。 事故教训： 加强对工人的安全教育，提高安全素质和技能，增强安全意识。 对于场地狭小的现场，应进行科学的文明施工组织设计，合理安排场地，物料堆放必须整齐有序。 机械工具伤害 是指施工现场使用中小型机械、手持电动工具等进行作业时，防护不完善或违章操作发生的工伤事故。 起重伤害 是指在进行各种起重作业中发生的重物坠落、夹挤、物体打击、起重机倾翻、触电等事故。 4.机械伤害 常见的机械伤害事故： 人货梯吊笼出轨、卷扬机 拉筋伤人、塔吊起重臂折倒 深圳一在建楼盘塔吊折断致5人死1人重伤 时间：2009年12月28日下午4时左右 地点：深圳市宝安区福永街道“凤凰花苑”建筑工地 事件：塔吊坍塌，多名工人从10多层楼的高度直落下来 后果：5人当场死亡，1人重伤 处理：该工程项目的5名直接责任人已被警方控制 经专家初步分析，由于工人操作不规范，顶升系统发生意外，上部结构坠落，造成冲击，导致平衡臂拉杆连接处拉断，配重块撞击塔身，造成塔身弯折翻倒，上部结构平衡臂及配重坠落地面，顶升作业人员坠落，造成5人死亡，1人受伤。 事故原因 工人操作失误致塔吊断裂倒塌 路上行人1死8伤 2009年12月1日下午4时50分左右，西安铁塔寺街省建五公司施工工地塔吊因工人操作失误发生断裂倒塌，造成1死8伤，其中6人伤情较重。 事故原因：工人们在给塔吊加高时操作发生失误、支撑失衡造成断裂的，工人培训力度不足。 5.坍塌