图书论斤卖 作文指导.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
图书论斤卖 作文指导

“图书论斤卖”任务驱动型材料作文导写 湖北天门李选萍 【真题再现】 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。“五一”期间,重庆杨家坪步行街,图书论斤卖。一搭建的流动书店内全场图书每斤售价为18元人民币,吸引不少市民选购。购书现场很热闹,选购者踊跃,书籍种类繁多,包括时下的畅销书、中外名著等,还有不少装帧精美的精品书。此事引发网友热议:有人认为图书当萝卜白菜卖,是不尊重知识文化;有人认为有买有读,才能体现书的文化价值,利于知识的传播;也有人认为,这种销售方式可以冲淡人们对电子读物的喜爱,一定程度上缓解人们的手机依赖症。    读了以上材料,你更认可哪种看法?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。 【立意构思】 一、精准立意 (一)看清题目要求; (二)概括材料大意,提取立意“关键词”; (一)题目的要求意味着什么? 1.“你更认可哪种看法? ” 你必须认可其中的某种看法,不能全盘认可,也不能全盘否认。 2.“体现你的思考、权衡与选择”。 作文过程中,要体现你为什么认可这种看法,为什么不认可其他看法。 (二)提取立意“关键词” ——“图书论斤卖” 二、围绕“关键词”设问启发,让自己的理解更加深刻。 “图书论斤卖 ”: (1)“图书论斤卖”是什么? (2)为什么“图书”要“论斤卖”? (因为图书市场疲软,纸质图书滞销。) “图书”: (1)“图书”是什么? ( A. 一种文化产品; B.是思想文化的载体) “论斤卖”: (2)“论斤卖”代表什么? (是一种促销方式。) 三、确定立意 立意一:图书论斤卖,是不尊重知识,贬低了书籍的文化价值。 立意二:图书论斤卖,利于知识的传播,利于体现图书的文化价值。 立意三:图书论斤卖,利于引导人们阅读经典的纸质图书,缓解“手机依赖症”,有益身心健康。 四、设问启发,使立意更明晰,更深刻 。 1、为什么说“图书论斤卖,是不尊重知识”的表现? 答:因为 (1)图书承载的思想与文化,不能等同于“萝卜白菜”等的商品,用“斤两”无法体现它真正的价值。 (2)图书是一种精神产品,理应得到相应的尊重,并按正常的方式进行推广,“论斤卖”是卖纸张还是包装?这无疑会使本就缺乏阅读习惯的民众更加看轻图书。 2、为什么说“图书论斤卖,利于知识的传播,利于体现图书的文化价值”? 答:因为 (1)中国社会缺乏阅读的氛围,纸质图书大量滞销,束之高阁的图书价值何在? “图书论斤卖”成功地吸引了大众的关注,引发的书市的火爆,总比让图书堆积仓库要好得多。 (2)图书的价值并不在于它的标价,而是其中的文化内涵,只要能卖到民众手中,它的文化价值才能得以展现。 3、为什么说“图书论斤卖,利于引导人们阅读经典的纸质图书,缓解“手机依赖症”,有益身心健康”? 答:因为 (1)当前正规的出版物定价虚高,读者常常“望价兴叹”,对于囊中羞涩的莘莘学子来说更是“可望不可及”,于是便宜且方便电子书就成了爱书人的首选。 (2)“图书论斤卖” 让普通民众也能买得自己喜欢的图书,有利于形成全民的读书氛围,久而久之,“手机依赖症”自然得到缓解。 【评分标准】 一、缺少权衡(36-45) (未按题目要求作文,不谈“更认可哪种看法”,或者缺少“思考、权衡与选择” 过程。 ) 对策:简单引材料简单对各种观点进行评论,然后明确提出自己的观点。 例一:“图书论斤卖”?(引材料,够简单吧?)不错,独特的售卖方式成功地吸引的大众的眼球,引发了书市一时的“火爆”,不可否认这种方式对普及大众阅读,缓解“手机依赖症”有一定的作用,但带着贪图便宜心理而买书,能否真正推广的文化,让人怀疑。(思考、权衡) 在我看来图书论斤售卖这种方式,就是对知识的不尊重,是对文化的亵渎。(选择) 例二:“图书论斤卖”的方式,(简单引材料)新颖独特,成功地吸引的大众的关注,引发的书市的火爆。虽然有些人感觉这是对知识文化的不尊重。(思考、权衡)但在我看来它是应对当前中国图书市场疲软的有效方法,从另一个角度来说,图书只有被用于阅读,其文化价值才能真正得以呈现,何需去计较是怎么买出去的呢?(思考、权衡、选择) 二、观点模糊(36-44) (有一定的“思考、权衡与选择” ,但观点不鲜明,论述不充分。) 三、喧宾夺主(40-44) (开头谈对“图书论斤卖”的看法,却不谈理由,而把论述的重点放在其他内容) (1)“阅读纸质书的作用”; (2)“手机的危害”; (3)“阅读的重要性”; (4)“电子书的缺点”; (5)“书籍对人类的意义”。 四、议论不透(45-47) (有“权衡、思考、选择”,有例证,有一定条理,但: 1.议论

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档